El pasado mes de Diciembre, el periódico El Universal publicó dos notas, los días 2 y 3, tituladas “Poco clara, distribución de recursos para VIH y “Desvían recursos de lucha contra Sida”, elaboradas por Lilia Sául, en las que se aseguraba había desviación de fondos en los recursos presupuestarios destinados al Programa “Prevención y atención del VIH/SIDA y otras ITS”.
De acuerdo al documento “Medición del gasto en Sida (Megas) para el periodo 2008-2009” elaborado por Felipe Varela de Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C.
En los textos, Varela aseguró que “aunque el Megas indica que en 2009 se calculaba gastar 2 mil 741 millones de pesos en la compra de tratamientos antirretrovirales (aproximadamente 52.85% del gasto total en VIH), quedan aún mil 751.3 millones de pesos que Megas no explica de manera concreta dónde, quién o en qué se gastaron”.
En entrevista con el diario, Varela señaló que “En el caso del presupuesto versus pacientes atendidos, llama la atención el caso de que Hospital General Manuel Gea González, el Instituto Nacional de Perinatología, el Instituto Nacional de Cancerología a pesar de no contar con un servicio especializado en pacientes con sida han ejercido en conjunto 138.31 millones de pesos constantes a 2012 en el periodo 2004-2010.
Por su parte, el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER), que sí cuenta con una clínica especializada, de hecho es el instituto que mayor número de pacientes con sida atienden en el país, ha ejercido en el mismo periodo 92.44 millones de pesos”
De acuerdo al investigador de Fundar, estas instituciones compraron cerdos vivos, material para limpieza así como el pago de predial y servicios de jardinería con dicho presupuesto y los recursos que se les asignan, son mayores a los que realmente necesitan, caso contrario a lo que ocurre en el INER, donde, aseveró, se recibe menor presupuesto al necesario, a pesar de ser el centro de salud que atiende al mayor número de pacientes con VIH en el país.
En respuesta, los titulares de los servicios de VIH/sida de las instituciones aludidas, enviaron una carta a la redacción en la que muestran su malestar y cuestionan la información presentada por Varela.
A petición de los interesados a continuación se reproduce el texto íntegro de la carta.
Enalce Directo:
http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=5431
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/191542.html
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/191562.html
Website:
http://www.notiese.org/index.php
De acuerdo al documento “Medición del gasto en Sida (Megas) para el periodo 2008-2009” elaborado por Felipe Varela de Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C.
En los textos, Varela aseguró que “aunque el Megas indica que en 2009 se calculaba gastar 2 mil 741 millones de pesos en la compra de tratamientos antirretrovirales (aproximadamente 52.85% del gasto total en VIH), quedan aún mil 751.3 millones de pesos que Megas no explica de manera concreta dónde, quién o en qué se gastaron”.
En entrevista con el diario, Varela señaló que “En el caso del presupuesto versus pacientes atendidos, llama la atención el caso de que Hospital General Manuel Gea González, el Instituto Nacional de Perinatología, el Instituto Nacional de Cancerología a pesar de no contar con un servicio especializado en pacientes con sida han ejercido en conjunto 138.31 millones de pesos constantes a 2012 en el periodo 2004-2010.
Por su parte, el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER), que sí cuenta con una clínica especializada, de hecho es el instituto que mayor número de pacientes con sida atienden en el país, ha ejercido en el mismo periodo 92.44 millones de pesos”
De acuerdo al investigador de Fundar, estas instituciones compraron cerdos vivos, material para limpieza así como el pago de predial y servicios de jardinería con dicho presupuesto y los recursos que se les asignan, son mayores a los que realmente necesitan, caso contrario a lo que ocurre en el INER, donde, aseveró, se recibe menor presupuesto al necesario, a pesar de ser el centro de salud que atiende al mayor número de pacientes con VIH en el país.
En respuesta, los titulares de los servicios de VIH/sida de las instituciones aludidas, enviaron una carta a la redacción en la que muestran su malestar y cuestionan la información presentada por Varela.
A petición de los interesados a continuación se reproduce el texto íntegro de la carta.
Enalce Directo:
http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=5431
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/191542.html
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/191562.html
Website:
http://www.notiese.org/index.php