Páginas con Documentos Descargables / Pincha para los Enales

jueves, 24 de mayo de 2012

Corte de Colombia Avala Adopción Individual por parte de un Hombre Gay

Mediante la sentencia T-276 de 2012, la Corte Constitucional de Colombia se pronunció a favor de los derechos del periodista estadounidense Chandler Burr y sus dos hijos adoptivos, quienes el año pasado, presentaron una tutela contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) por haber separado a esta familia luego de que la dependencia se enteró de que Burr es homosexual.

Según la Corte Constitucional la custodia de los niños debe ser otorgada definitivamente a Chandler Burr y deja sin efecto todas las resoluciones dictadas previamente por el ICBF en el estudio de este caso.

El fallo resalta que medidas como las de separar a los niños de sus familias y ubicarlos enun hogar sustituto “no pueden basarse en apariencias, preconceptos o prejuicios”.

De acuerdo con activistas de ese país, este fallo representa un aval de la Corte Constitucional de la legitimidad de la adopción individual por parte de personas homosexuales, pues el supuesto de toda la argumentación de la sentencia es que la orientación sexual del adoptante no puede ser considerada per se como un factor de riesgo para los derechos de los niños adoptados.

“Esta sentencia asegura la estabilidad jurídica de la situación de esta familia que aunque ya están reunidos desde diciembre de 2011, jurídicamente continuaban en espera de este pronunciamiento por parte de la Corte”.

La decisión de la Corte Constitucional de Colombia concluye que el ICBF no contaba con evidencia de que los hijos del señor Burr estuvieran en riesgo y criticó que Ilvia Ruth Cárdenas Luna, Subdirectora de Adopciones del ICBF, hubiese dado “por sentado que la orientación sexual del peticionario habría podido afectar el resultado del proceso de adopción o generaba una amenaza sobre los derechos de los niños”, sin explicar nunca “las razones en las que se basaron sus conclusiones”.

La Corte encontró que la única afectación a los derechos de los hijos del señor Burr se derivó de las propias determinaciones adoptadas por el ICBF, pues fue la separación de su padre lo que puso en riesgo la estabilidad emocional de los niños y no la orientación sexual de su progenitor y que incluso se constató que los niños manifestaron su deseo de estar con su papá, pero que su opinión no fue tenida en cuenta por el ICBF.

Con esta decisión se pone punto final al largo periplo judicial que tuvo que enfrentar Blurr, luego de que en diciembre de 2011, el ICBF le retirara la custodia de los niños de 11 y 13 años.
El caso

El pasado 12 de diciembre, después de realizar una profunda evaluación sobre la jurisprudencia colombiana en este tipo de casos, un juez de Bogotá ordenó la entrega de la custodia de los menores a Chandler Blurr argumentando que la condición y orientación sexual de una persona no es argumento para quitar o negarle la custodia.

En la decisión se menciona además que los dos menores de 10 y 13 años ya le dicen “papá, han viajado con él y vivieron en su casa durante un mes”, en Estados Unidos y en este tiempo tuvieron un trato digno por parte del periodista estadounidense.

Por orden del Bienestar Familiar, un grupo de psicólogos hicieron una evaluación a los niños y las condiciones de Burr, comprobando que los menores de edad no presentaban oposición alguna sobre la condiciones sexual de su padre adoptante.

Ante el diagnóstico de los psicólogos, la juez de familia ordenó a Bienestar Familiar que regrese a los menores al periodista norteamericano, acatando las normas de no discriminación y atendiendo que los niños manifestaron la voluntad de permanecer con Burr.

Vale recordar que en Colombia una persona soltera, sin importar su condición sexual, puede adoptar menores de edad. Pero cuando Burr dio a conocer que es homosexual, le negaron la entrega de sus hijos, de quienes el norteamericano ya tenía custodia, hecho que causó gran polémica y debate en el ámbito social, cultural, político y de derecho en Colombia.

En su momento, Burr aseguró que a su llegada al país, en el ICBF “me dijeron inicialmente que sólo porque soy gay y luego que porque era un peligro”.

Este caso fue representado y acompañado por las organizaciones civiles con trabajo en la defensa de los derechos del colectivo de la diversidad sexual Centro de Estudios DeJuSticia y Colombia Diversa.

*Con información de América Economía

Articulo:

Website: