1.-Guía sobre políticas de drogas, Segunda edición.
Aquellos que formulan las políticas nacionales y que trabajan en el campo de las drogas, desempeñan su labor en una época de incertidumbre. La estrategia simplista de ‘guerra contra las drogas’ no ha alcanzado los objetivos clave de erradicar los mercados ilícitos y de reducir la prevalencia en su consumo.
Al mismo tiempo, cada vez hay más evidencia de que el actual régimen de fiscalización de drogas ha tenido graves consecuencias negativas para el desarrollo, la salud pública y los derechos humanos.
Son, también, cada vez más los gobiernos que están estudiando opciones normativas alternativas para abordar los daños asociados con los mercados y el consumo de drogas.
Esta Guía está dirigida a los responsables de diseñar y poner en práctica políticas y programas de drogas eficaces, humanos y apropiados para las particularidades de diferentes países.
Cada capítulo de la Guía se dedica a un tipo diferente de reto normativo, analiza las pruebas empíricas existentes, las experiencias de distintos países, y ofrece consejos y recomendaciones para desarrollar respuestas eficaces en materia de políticas.
Documento:
http://dl.dropbox.com/u/64663568/library/Guia-sobre-politicas-de-drogas_Segunda-edicion.pdf
2.-Los retos que enfrenta el Consejo Suramericano sobre el Problema Mundial de las Drogas de UNASUR.
La UNASUR es un espacio que agrupa a todos los países de América del Sur, preeminentemente político, y que deja por fuera iniciativas de integración económica y comercial.
A pesar de su inédita conformación, ha mostrado una positiva capacidad de incidencia para resolver las crisis que han sufrido algunos de sus estados miembros, como lo ocurrido en Bolivia en el 2008, las tensiones diplomáticas entre Colombia y Venezuela durante el 2009 y el intento de golpe de Estado en Ecuador en el 2010.
Desde la creación de la UNASUR, muy poca información ha sido publicada sobre el funcionamiento de la organización. Este informe ofrece una descripción detallada y un análisis del Consejo Suramericano Sobre El Problema Mundial De Las Drogas de la UNASUR con el objetivo de identificar posibilidades para llevar a cabo actividades de incidencia política con respecto a la organización.
3.-Nota de incidencia política del IDPC - Drogas, crimen y desarrollo: La necesidad de coherencia en todo el sistema.
El martes 26 de junio de 2012, la Asamblea General de las Naciones Unidas debatirá el tema de “las drogas y el delito como una amenaza para el desarrollo”.
Este es un debate oportuno e importante, especialmente porque se lleva a cabo en Nueva York, donde es crítico para la comunidad de las Naciones Unidas examinar el impacto de los mercados de drogas ilícitas en materia de seguridad, los derechos humanos y el desarrollo, en particular el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Este informe resume las principales cuestiones para el debate y subraya la importancia de la coherencia a través del sistema de las Naciones Unidas para responder al complejo tema de las drogas.
Crítico para el debate es el reconocimiento de que las medidas represivas de control de drogas actuales a menudo han afectado negativamente a las mismas comunidades que los programas de desarrollo intentan apoyar.
Documento:
http://dl.dropbox.com/u/64663568/library/IDPC-Briefing-Note_Drugs-crime-and-development_SPANISH.pdf
4.-Informe del IDPC/DeJusticia - Las Cortes de Drogas: Los alcances y retos de una alternativa a la prisión.
En los últimos años, con el aumento de la población carcelaria y el consecuente hacinamiento, así como con el emergente acuerdo sobre lo inadecuado que resulta usar el derecho penal como la primera alternativa para enfrentar el problema de las drogas, se han venido impulsando alternativas a la privación de la libertad, entre las que se destacan las Cortes de Drogas –CdeD-.
Estas, más que una institución, son un modelo que tiende a implementarse con múltiples variaciones. Originalmente desarrollado en Estados Unidos, ha sido implementado en varios países alrededor del mundo, con resultados diversos.
Este documento, escrito por el IDPC y DeJusticia, pretende aportar algunos elementos relevantes a la discusión sobre la conveniencia de adoptar CdeD.
En particular, analiza cuáles son los verdaderos alcances del modelo, reconociendo sus límites y los obstáculos que existen para implementarlo.
El punto de partida conceptual es que para enfrentar el problema de las drogas se requieren de vías diferentes a la privación de la libertad, en especial frente a aquellas personas cuyo comportamiento delictivo está asociado con el uso de sustancias estupefacientes, y aquellas que no tienen una participación importante en las redes de tráfico, pues la cárcel no ofrece respuestas al uso de drogas, pero si aumenta la exposición a las redes criminales y promueve la desintegración familiar.
De allí la importancia de identificar y desarrollar alternativas a la prisión.
Sin embargo, lo que resulta fundamental al momento de optar por alguna de las alternativas posibles en términos de política pública, es contar con evidencia sólida sobre sus alcances, reconocer us límites y evitar los riesgos que se pueden derivar.
Website International Drug Policy Consortium (IDPC):