Páginas con Documentos Descargables / Pincha para los Enales

martes, 22 de enero de 2019

Persisten las Disparidades Raciales en el VIH y la Sífilis entre Hombres Gays y Bisexuales

Los investigadores han desarrollado estimaciones de las poblaciones estatales de hombres que tienen sexo con hombres para realizar análisis más granulares. 

Tanto el VIH como la sífilis afectan a los hombres negros y latinos que tienen sexo con hombres (HSH) a tasas más altas que sus contrapartes blancas, con variaciones considerables en los estados de los EE. UU.

Por primera vez, los investigadores han emitido estimaciones, desglosadas por estado, de las proporciones de blanco a negro y de latino a blanco de la tasa de prevalencia de VIH diagnosticado y la tasa de diagnóstico de VIH reciente. 

(La tasa de prevalencia se refiere a la proporción de un grupo que vive con VIH diagnosticado). 

Hicieron lo mismo con la tasa de diagnóstico de sífilis reciente entre los HSH blancos y negros. 

Al publicar sus hallazgos en el American Journal of Public Health, los investigadores se basaron en los datos de vigilancia de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y AIDSVu.org (más Washington, DC) sobre el número de HSH que viven con el VIH diagnosticado en 2015 y la cantidad de MSM recién diagnosticados con el virus en 2016.

También hicieron referencia a los datos de diagnóstico de sífilis de 2016 entre los MSM informados a los CDC. 

Para el tamaño estimado de la población de HSH desglosado por raza, los autores del estudio actualizaron sus estimaciones publicadas previamente para que el conjunto de datos se aplicara a 2016. 

En todo el país, la tasa de prevalencia de VIH de negro a blanco (la proporción de HSH negros que viven con VIH diagnosticado dividida por la proporción de HSH blancos con VIH diagnosticado) fue de 3.29 y la tasa de diagnóstico fue de 5.87. Los índices de latinos a blancos correspondientes fueron 1.72 y 2.97, respectivamente. 

En todos los estados en los que hubo datos adecuados, la tasa de diagnóstico de VIH siempre fue mayor que 1.0 tanto para los negros como para los latinos en comparación con los blancos. 

Las tasas de tasas variaron considerablemente entre los estados. La tasa de prevalencia de VIH de blanco a negro fue más alta en Dakota del Norte, con 7.14, y más baja en Hawai, con 1.2. 

La tasa de prevalencia de VIH entre latinos y blancos fue más alta en Vermont, con 5.17, y más baja en Hawai, con 0.73; el único otro estado que tuvo un índice de tasa por debajo de 1.0 en esta categoría fue Oklahoma, con 0.97. 

El índice de diagnóstico de VIH nuevo de negro a blanco fue más alto en Wisconsin, con 10.12, y más bajo en Rhode Island, con 2.35. 

En cuanto a la proporción de latinos a blancos en este punto, la más alta se registró en Pennsylvania, con 5.78, y la más baja en Tennessee, con 1.5.

La tasa de diagnóstico de sífilis de negro a blanco fue más alta en Alaska, con 17.11, y más baja en Washington, DC, con 0.8; el único otro estado que tuvo un índice de tasa en esta categoría que estaba por debajo de 1.0 fue Hawai, con 0.89. 

Tres de las seis tasas más altas de diagnóstico de VIH entre negros y blancos se encontraban en el Sur. 

Cinco de las siete tasas más altas de latinos a blancos para los diagnósticos de VIH se encontraban en el noreste. 

Seis de los siete estados con las tasas de diagnóstico de sífilis de negro a blanco más bajas se encontraban en el oeste. 



Website American Journal of Public Health (AJPH): 
https://ajph.aphapublications.org/