El estudio también encontró que las mujeres en general tienen el doble de tasa de diagnóstico de VIH en comparación con los hombres heterosexuales.
El número de negros con VIH superó al de blancos en 1988. Desde entonces, continúan las disparidades raciales en la prevención y atención del VIH y la supresión viral, incluso a medida que mejoran los medicamentos contra el VIH.
En este análisis, Erika Martin, PhD, del departamento de administración pública y políticas de la Universidad de Albany, y sus colegas analizaron específicamente los diagnósticos de VIH entre personas heterosexuales. Utilizando datos de la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición, la Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar, la Encuesta Social General y la Encuesta de la Comunidad Estadounidense, calcularon el número de adultos que tuvieron relaciones sexuales heterosexuales en 2018.
Los hombres heterosexuales se definieron como aquellos que informaron haber tenido sexo con solo hombres, mientras que las mujeres heterosexuales se definieron para incluir a las que tenían relaciones sexuales tanto con hombres como con mujeres.
Los investigadores también utilizaron AtlasPlus de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para identificar a todas las personas que contrajeron el VIH a través del sexo heterosexual en 2018 en los 50 estados y Washington, DC.
En general, las tasas de diagnóstico de VIH fueron 0,76 por 100,00 para hombres blancos heterosexuales y 1,71 para mujeres blancas heterosexuales.
Pero cuando los investigadores observaron las tasas de latinos heterosexuales, las cifras se dispararon: 3,55 por 100,00 para los hombres latinos y 7,10 para las mujeres latinas.
Luego observaron las tasas de diagnóstico para las personas negras y no solo se dispararon, sino que se dispararon.
Las tasas de diagnóstico de los hombres heterosexuales negros fueron 21 veces más altas que las de sus pares blancos, 16,16 por 100.000. Y las mujeres negras heterosexuales tenían una tasa casi 20 veces más alta que las mujeres blancas, 33,49 por 100.000.
Las disparidades no solo existían por raza, sino también por estado.
Por ejemplo, no hubo diferencia entre las tasas de diagnóstico de VIH de hombres heterosexuales blancos y negros en Alaska, Oregón, Wyoming, Dakota del Sur, Nuevo México, Hawai o Maine.
La brecha en el diagnóstico fue mayor en Florida, donde la tasa de hombres negros heterosexuales fue 50 veces más alta que la tasa de hombres blancos.
Para las mujeres negras, las brechas fueron más amplias en Wisconsin, Iowa, Utah y Washington, donde su tasa fue 50 veces más alta que la tasa de las mujeres blancas.
Las disparidades también fueron evidentes para los latinos heterosexuales. Las tasas de diagnóstico del VIH entre los latinos fueron de 10 a 20 veces más altas que las de los hombres blancos en Louisiana y Mississippi.
Sin embargo, en la mayoría de los estados, incluidos California, Florida, Texas, Arizona y Georgia, los latinos heterosexuales tenían hasta 10 veces más probabilidades de ser diagnosticados con el VIH en 2018.
Para las mujeres latinas, las brechas eran más amplias en Pensilvania, Nueva Jersey y Nueva York., Wisconsin y West Virginia, donde la tasa de diagnóstico de VIH fue entre 10 y 20 veces mayor que la de sus pares heterosexuales blancos.
“Para ayudar a ilustrar la magnitud de las disparidades, para las proporciones de riesgo entre negros y blancos, 31 de 37 estados, incluido el Distrito de Columbia, tenían una proporción de riesgo mayor o igual a 10 entre las mujeres heterosexualmente activas”, escribieron Martin y sus colegas.
“Estas disparidades no tenían patrones regionales notables y sugieren una falla en todo el sistema, particularmente con respecto a la prevención del VIH en mujeres negras e hispanas”.
Website PLoS ONE:
https://journals.plos.org/plosone/