La reducción de la financiación que EE UU destina al tratamiento y prevención del VIH en el África subsahariana podría dar lugar a que se produjeran 7,9 millones de infecciones adicionales por este virus y casi 300.000 muertes por sida entre este momento y 2030, según el modelo matemático realizado por el Imperial College de Londres (Reino Unido) que evaluó el impacto de la financiación estadounidense y cuyas conclusiones se presentaron en la 9ª Conferencia de la Sociedad Internacional del Sida sobre la Ciencia del VIH (IAS 2017), que tuvo lugar la pasada semana en París (Francia).
Como principal donante del Fondo Mundial para la Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria y como el mayor financiador bilateral de proyectos a través del Plan de Emergencia del Presidente de EEUU para Paliar el Sida (PEPFAR, en sus siglas en inglés), los fondos aportados por el gobierno estadounidense sirven para apuntalar la respuesta mundial al problema del sida.
Hasta la fecha, EE UU ha aportado 70.000 millones de dólares a través de programas bilaterales y multilaterales para combatir el VIH.
Sin embargo, en las propuestas presupuestarias presentadas este mismo año, la nueva administración Trump propuso reducir en un tercio las partidas de ayuda externa del país, así como los fondos destinados al PEPFAR que pasan de más de 6.000 millones de dólares a unos 5.000 millones en los presupuestos de 2018.
Con el fin de determinar el posible impacto de dichos cambios presupuestarios y reflejar el modo en el que la financiación de EE UU ha alterado la trayectoria de la epidemia del VIH en los 18 países del África subsahariana que representan el 80% de la epidemia mundial del VIH, un equipo de investigadores del Imperial College de Londres desarrollaron un modelo matemático para reflejar la relación entre la financiación de los programas de tratamiento y prevención del VIH y las tasas de nuevas infecciones y muertes relacionadas con dicho virus.
El modelo empezó a analizar datos desde el año 2000 y reflejó que la ausencia de fondos estadounidenses (así como de las aportaciones del Fondo Mundial, que los investigadores supusieron que no habrían producido sin el apoyo de EE UU) se habría traducido en aproximadamente 4 millones más de infecciones por el VIH hasta el año 2016, así como 5 millones adicionales de muertes relacionadas con sida.
En el peor escenario, en el que desapareciera la financiación de EE UU a los programas del Fondo Mundial y del PEPFAR, podrían producirse hasta 7,9 millones de infecciones adicionales por el VIH y en torno a 300.000 muertes relacionadas con sida para el año 2030.
El modelo matemático también reflejó que si únicamente se mantiene la financiación en los niveles actuales, se produciría un estancamiento en la proporción de personas con el VIH que están en tratamiento y carga viral indetectable.
Por otro lado, si el aumento de la financiación estadounidense se acompaña de incrementos en la financiación de los propios países y de una optimización del uso de los fondos, podría producirse un rápido avance hacia la consecución del objetivo 90-90-90 para 2022.
2.-¿PrEP diaria o ‘a demanda’?.
Un estudio realizado en Países Bajos ha examinado el motivo por el que los hombres gais prefieren la dosificación diaria o ‘a demanda’ de la PrEP y por qué cambian de una opción a otra.
Al principio del estudio de demostración AmPREP, casi tres cuartas partes (72%) de los hombres optaron por la PrEP diaria y algo menos de la mitad (43%) de los que eligieron la PrEP ‘a demanda’ cambiaron posteriormente a la PrEP diaria.
Sin embargo, solo el 14% de los hombres que optaron por la PrEP diaria cambiaron posteriormente a la PrEP ‘a demanda’.
En conjunto, 83 de los 376 hombres inscritos en el estudio cambiaron de una pauta de administración de la PrEP a la otra.
Entre los motivos para elegir la PrEP estuvieron que los participantes preferían una estructuración diaria, porque preveían que podrían tener problemas de adherencia con la administración 'a demanda' o porque esperaban tener relaciones sexuales de forma frecuente o no planificadas.
Los usuarios de la PrEP 'a demanda' optaron por ella porque en general planificaban el momento de tener relaciones sexuales, habían tenido relaciones de riesgo en raras ocasiones, o porque les preocupaba la toxicidad de la PrEP diaria o su capacidad de mantener la adherencia a la misma.
Los hombres que pasaron de la PrEP ‘a demanda’ a la toma diaria lo hicieron porque estaban teniendo relaciones sexuales de riesgo con mayor frecuencia o tenían problemas para prever el momento en que iban a mantener relaciones sexuales.
Una pequeña proporción afirmó que los efectos secundarios les habían hecho cambiar de la administración 'a demanda' a la diaria.
Los hombres que pasaron de la PrEP diaria a la administración 'a demanda' lo hicieron porque estaban teniendo menos relaciones sexuales de las previstas, no les gustaba tomar la medicación todos los días o porque habían experimentado efectos secundarios.
Apenas se mencionó la adherencia como motivo para este cambio.
Aunque no fue habitual que los hombres abandonaran la toma de la PrEP, los que lo hicieron fue fundamentalmente por los efectos secundarios (8 de 376 hombres que iniciaron la PrEP), debido a un menor riesgo sexual, o a la ausencia de oportunidades de practicar sexo.
El equipo de investigadores afirmó que sus hallazgos ponen de relieve la importancia de ofrecer opciones de administración de la PrEP.
Los programas de implementación de esta profilaxis tendrán que tener en cuenta las necesidades probablemente cambien con el tiempo y que será habitual que las personas interrumpan, reinicien y cambien las pautas de administración de la PrEP.
3.-Primera combinación en comprimido único basada en un inhibidor de la proteasa.
La terapia antirretroviral de primera línea recomendada suele implicar regímenes en un único comprimido que se toman una vez al día.
Tomar un menor número de comprimidos es una estrategia que puede mejorar la adherencia, pero para la terapia de segunda línea existen menos opciones en un único comprimido.
Muchas personas con experiencia en tratamientos cuyo virus ha desarrollado resistencia a fármacos pueden requerir el uso de un inhibidor de la proteasa, una familia de fármacos con una potente y duradera actividad contra el VIH y una elevada barrera frente al desarrollo de resistencias.
El primer régimen de una toma diaria en un solo comprimido que contiene un inhibidor de la proteasa consiguió mantener la carga viral indetectable de casi todas personas que empezaron a tomarlo después de haber alcanzado la indetectabilidad con un régimen de varias píldoras, según una presentación realizada en la conferencia.
El estudio EMERALD evaluó la eficacia del cambio a un régimen en un solo comprimido (denominado D/C/F/TAF) compuesto por el inhibidor de la proteasa Darunavir (Prezista), Cobicistat como fármaco potenciador y Emtricitabina y Tenofovir Alafenamida (TAF) como base de inhibidores de la transcriptasa inversa análogos de Nucleósido (ITIN).
Se comparó la eficacia de este régimen frente a un tratamiento de mantenimiento basado en un inhibidor de proteasa potenciado, Emtricitabina y Tenofovir disoproxil fumarato (la formulación más antigua de Tenofovir, TDF).
El estudio reveló que el 96% de las personas que cambiaron de tratamiento seguían manteniendo una carga viral indetectable 24 semanas después.
No se apreciaron diferencias en las tasas de rebote viral entre las personas que cambiaron de régimen y las que permanecieron con el tratamiento con varios comprimidos.
Se ha recomendado que el régimen en un solo comprimido sea aprobado por el comité científico de la Agencia Europea del Medicamento y será comercializado como Symtuza en la Unión Europea una vez recibida la aprobación formal de comercialización por parte de la Comisión Europea este año.
4.-MK-8591, un fármaco experimental de acción prolongada.
Un nuevo fármaco antirretroviral ofrece la posibilidad de ser administrado una vez a la semana, según los resultados de un estudio presentado en la IAS 2017.
MK-8591, también conocido como EFdA, es un inhibidor de translocación de la transcriptasa inversa análogo de Nucleósido (ITTIN) de acción prolongada que está desarrollando la compañía farmacéutica Merck.
Un estudio, en el que participaron 30 personas con el VIH sin experiencia previa en tratamientos, reveló que una única dosis oral del fármaco consiguió controlar la replicación del VIH en más del 90% durante un mínimo de 7 días.
Un estudio realizado con ratas concluyó que una formulación inyectada de MK-8591 sería capaz de mantener unos niveles adecuados de fármaco durante seis meses o más.
MK-8591 fue uno de los diversos antirretrovirales de acción prolongada que atrajeron la atención en la IAS 2017.
En la conferencia también se habló sobre el uso de Cabotegravir inyectable como PrEP y del uso de inyecciones de Cabotegravir y Rilpivirina cada cuatro u ocho semanas para el tratamiento del VIH.
5.-Los anticuerpos retrasan, pero no evitan, el rebote viral tras la interrupción del tratamiento.
La primera prueba de un anticuerpo ampliamente neutralizante para controlar el VIH en personas que interrumpieron el tratamiento evidenció solo un efecto modesto, pero el equipo de investigadores afirma que aún esperan que los anticuerpos monoclonales, seleccionados por su habilidad para neutralizar muchas variantes del VH, puedan desempeñar algún papel en el futuro tratamiento del VIH.
Los investigadores han examinado un amplio abanico de enfoques para curar el VIH o, por ser más precisos, conseguir periodos prolongados de remisión viral sin necesidad de tomar fármacos antirretrovirales.
Hasta la fecha, la mayor parte de estas iniciativas ha resultado decepcionante, pero aún se mantiene esperanza en los anticuerpos monoclonales ampliamente neutralizantes, capaces de desactivar numerosas cepas del VIH.
Trevor Crowell, del Programa de Investigación del VIH del Ejército de EE UU, presentó los resultados de un pequeño estudio del anticuerpo VRC01 en 19 personas que habían iniciado el tratamiento antirretroviral muy poco después de la infección.
Los participantes habían mantenido una carga viral indetectable durante dos años antes de ser incluidos en el estudio.
Estas personas dejaron el tratamiento y recibieron infusiones de VRC01, o un placebo, cada 3 semanas durante 24 semanas.
Al monitorizar el rebote de la carga viral se comprobó que en el brazo de placebo todos los participantes, excepto uno, experimentaron un rebote viral en las 3 primeras semanas.
En el caso de las personas que recibieron el VRC01, el rebote se retrasó ligeramente.
En dos casos, el rebote viral se retrasó en 7 y 9 semanas de forma respectiva y, en otro más, se retasó 42 semanas.
Los investigadores del estudio están examinando qué factores están relacionados con un retraso del rebote viral antes de llevar a cabo más estudios con anticuerpos ampliamente neutralizantes.
6.-Los nacimientos de bebés muertos son más habituales en mujeres con el VIH, según un estudio de Reino Unido e Irlanda.
Las mujeres que viven con el VIH son significativamente más propensas a sufrir un parto prematuro, a dar a luz a bebés con bajo peso al nacer y a dar a luz a un bebé muerto.
Gran parte de los datos referentes a la posibilidad de resultados clínicos adversos relacionados con el parto proceden del África subsahariana.
Sin embargo, no hay demasiada información sobre esto en entornos con más recursos.
La tasa de mortinatos entre las mujeres que viven con el VIH en Reino Unido e Irlanda entre 2007 y 2015 superó en más del doble a la de la población general, según declaró la pasada semana en la conferencia Graziella Favarato en representación del Estudio Nacional del VIH en el Embarazo y la Niñez (NSHPC, en sus siglas en inglés).
7.-Mejores resultados clínicos en adolescentes con el VIH en los países más prósperos de África.
A pesar del aumento del acceso mundial a los antirretrovirales, sigue incrementándose la población de adolescentes que adquirieron el VIH por vía perinatal (adquirido a partir de la madre durante el embarazo, parto o la lactancia).
El 80% de los adolescentes con el VIH viven en el África subsahariana.
Los estudios presentados en la IAS 2017 evidenciaron que los adolescentes que se infectaron por el VIH perinatalmente y vivían en los países de ingresos medios y altos del África subsahariana (Botsuana, Sudáfrica) fueron más propensos a no fallecer, a crecer más rápido y a tener una mejor recuperación inmunitaria con el tratamiento en comparación con las naciones de rentas más bajas de África (por ejemplo Etiopía, Malaui, Mozambique, Ruanda, Tanzania, Uganda, Zimbabue).
El estudio analizó los resultados clínicos de 30.296 adolescentes que vivían con el VIH en el África subsahariana que empezaron a recibir atención médica de los 10 años de edad.
En los países de ingresos bajos, el 85% recibió tratamiento antirretroviral en algún momento, frente al 87% en el caso de los países de ingresos medios bajos y el 95% en los países de ingresos medios altos.
A tener en cuenta a los adolescentes que habían recibido tratamiento antirretroviral alguna vez, los que vivían en países de ingresos bajos y medios bajos presentaron un riesgo de fallecer entre 2,5 y 3 veces superior al de los adolescentes que vivían en países de ingresos medios altos.
Los adolescentes de los países de ingresos medios altos también mostraron la mayor mejoría en su estatura.
Los resultados sugieren que existen factores más allá del programa de antirretrovirales que siguen desempeñando un papel importante en la salud y el bienestar de los adolescentes con el VIH infectados perinatalmente, declaró la doctora Amy Slogrove, en su intervención en representación de la Iniciativa Colaborativa para el Educación e Investigación sobre el VIH Pediátrico (CIPHER, en sus siglas en inglés) del Equipo del Proyecto Global de Cohorte de Colaboración sobre Adolescentes.
La nutrición, la calidad de la atención sanitaria y el efecto de otras enfermedades infecciosas son factores que se ven afectados por el nivel de ingresos de un país y cada uno de ellos tendrá su influencia sobre la supervivencia, el crecimiento y el estado inmunitario de los adolescentes.
Website Aidsmap:
Website 9th IAS Conference on HIV Science (IAS 2017):