¿Quiénes somos?

Tampico-Madero-Cd. Victoria, Tamaulipas, Mexico
Centro Nacional de Capacitación y Educación para la Prevención, Tratamiento y Cuidado del VIH/Sida

¡Bienvenidos!

México

Hora actual en
Mexico City, México

Espacio de Intercambio de Información, para Promover la Asistencia y Atención Médica en Instituciones de Salud y Asociaciones Civiles de Respuesta al Sida, con Marco de Lineamientos en Derechos Humanos.

Así como Promover, Difundir y Aplicar los Programas que las Instituciones Públicas y Privadas, Nacionales e Internacionales, y que Favorezca la Restitución, Atención y Tratamiento de las Personas con VIH/Sida.

Fortaleciendo así la Capacidad Médica Integral.

martes, 2 de septiembre de 2025

Una Dosis de Antibiótico Trata la Sífilis Temprana tan bien como Tres Dosis

Investigadores financiados por los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) han descubierto que una sola inyección del antibiótico penicilina G benzatínica (BPG) trata la sífilis en sus etapas iniciales con la misma eficacia que el régimen de tres inyecciones utilizado por muchos médicos en Estados Unidos y otros países. 

Estos hallazgos, obtenidos en un ensayo clínico en fase avanzada, sugieren que la segunda y la tercera dosis de la terapia convencional con BPG no ofrecen ningún beneficio para la salud. 

Los resultados se publicaron hoy en The New England Journal of Medicine. 

“La penicilina G benzatínica es muy eficaz contra la sífilis, pero el régimen de tres dosis puede resultar engorroso y disuadir a las personas de acudir a las consultas de seguimiento con sus profesionales de la salud”, declaró la Dra. Carolyn Deal, jefa de la división de infecciones entéricas y de transmisión sexual del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de los NIH. 

“Los nuevos hallazgos ofrecen evidencia positiva para simplificar potencialmente el tratamiento con un régimen de una sola dosis igualmente eficaz, especialmente mientras las tasas de sífilis se mantienen alarmantemente altas”. 

La sífilis es una infección de transmisión sexual (ITS) común causada por la bacteria Treponema pallidum

En 2023, Estados Unidos reportó un total de 209,253 casos de sífilis y 3,882 casos de sífilis congénita, lo que representa un aumento del 61% y el 108% con respecto a las cifras de 2019, respectivamente. Sin tratamiento, la sífilis puede provocar daños neurológicos y orgánicos, así como complicaciones graves durante el embarazo y anomalías congénitas. 

La sífilis también puede aumentar la probabilidad de contraer o transmitir el VIH. El BPG es uno de los pocos antibióticos conocidos por su eficacia en el tratamiento de la sífilis, y los desabastecimientos son frecuentes en todo el mundo. Actualmente, el antibiótico se está importando a Estados Unidos para resolver la escasez nacional. 

El estudio se realizó en diez centros estadounidenses e inscribió a 249 participantes con sífilis temprana, que abarca las etapas primaria, secundaria y latente temprana de la enfermedad. 

El 64% de los participantes vivían con VIH y el 97% eran hombres. Los participantes fueron asignados aleatoriamente para recibir una única inyección intramuscular (IM) de BPG 2,4 millones de unidades (MU) o una serie de tres inyecciones IM de BPG 2,4 MU a intervalos semanales. 

Se vigiló la seguridad de todos los participantes. Se examinaron los marcadores biológicos del éxito del tratamiento en sangre, conocidos como respuesta serológica al tratamiento, seis meses después del mismo. 

El estudio reveló que el 76 % de los participantes del grupo de dosis única presentó una respuesta serológica al tratamiento, en comparación con el 70 % de los participantes del grupo de tres dosis. 

La diferencia entre los grupos no fue estadísticamente significativa, incluso al estratificar a los participantes según su estado serológico respecto al VIH. 

Un participante desarrolló signos de neurosífilis tres días después de iniciar el tratamiento con BPG y fue excluido del análisis. Se notificaron tres eventos adversos graves, pero no relacionados con BPG. 

“La sífilis se ha estudiado y tratado durante más de un siglo, y la BPG se ha utilizado durante más de 50 años. 

Sin embargo, aún estamos adquiriendo conocimientos que nos ayudarán a optimizar el tratamiento”, afirmó el investigador principal, el Dr. Edward W. Hook III, profesor emérito de medicina y epidemiología de la Universidad de Alabama en Birmingham. 

“Esperamos que estos prometedores resultados se complementen con avances científicos en la prevención y el diagnóstico de la sífilis”. 

Según los autores del estudio, los resultados de este ensayo proporcionan evidencia sustancial de que una dosis única de BPG 2.4 MU es tan eficaz como tres dosis en el tratamiento de la sífilis temprana. 

Se necesita más investigación para comprender todo el potencial de esta estrategia de tratamiento abreviado y evaluar los enfoques terapéuticos para todas las etapas de la sífilis, incluyendo la sífilis tardía, la sífilis latente de duración indeterminada y la neurosífilis clínica. 



Website The New England Journal of Medicine: 
https://www.nejm.org/

Los Medicamentos para Bajar de peso con GLP-1 se Vinculan con un Menor Riesgo de Cáncer

Otro amplio estudio ha descubierto que las personas que utilizan medicamentos agonistas del receptor GLP-1 para controlar la obesidad tenían menos probabilidades de ser diagnosticadas con cáncer. 

Esta reducción del riesgo fue especialmente notable en el caso de los cánceres de endometrio y ovario, así como del meningioma, un tipo de tumor cerebral, según los resultados publicados en JAMA Oncology

“Dado que más de 137 millones de personas en EE. UU. son actualmente elegibles para terapias con GLP-1, incluso cambios modestos en el riesgo de cáncer podrían tener implicaciones sustanciales para la salud pública”, escribieron los autores del estudio. 

Los agonistas del receptor GLP-1 (péptido similar al glucagón-1) y otros medicamentos similares imitan las hormonas naturales que suprimen el apetito, regulan la insulina y el azúcar en sangre, y ralentizan el vaciado gástrico; también parecen tener efectos antiinflamatorios. 

Desarrollados originalmente para tratar la diabetes tipo 2, liraglutida (Victoza), semaglutida (Ozempic) y tirzepatida (Mounjaro) fueron posteriormente aprobados para el tratamiento de la obesidad (rebautizados como Saxenda, Wegovy y Zepbound, respectivamente). 

Se ha demostrado que los medicamentos de esta clase reducen el riesgo de enfermedades cardiovasculares y renales, y mejoran la enfermedad del hígado graso, la apnea del sueño y el dolor artrítico

Cada vez hay más evidencia que indica que también protegen contra el cáncer. Por ejemplo, un estudio publicado el año pasado reveló que las personas con diabetes que usaban agonistas del GLP-1 tenían un riesgo significativamente menor de 10 neoplasias malignas relacionadas con la obesidad

Un estudio presentado en la reunión anual de la Sociedad Americana de Oncología Clínica en junio reveló que las personas con diabetes que usaban estos medicamentos tenían un riesgo ligeramente menor de neoplasias malignas relacionadas con la obesidad, especialmente cáncer de colon y recto, que quienes tomaban otro tipo de medicamento para la diabetes. 

Ahora, un nuevo análisis muestra que los agonistas del GLP-1 también se asocian con un menor riesgo de cáncer en las personas que los usan para controlar la obesidad, independientemente de si tenían diabetes o no. 

Hao Dai, PhD, de la Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana, y sus colegas realizaron un estudio de cohorte retrospectivo utilizando historiales médicos electrónicos de OneFlorida+, una red multicéntrica de investigación en salud que recopila datos clínicos reales de diversos entornos de atención médica. 

Los participantes eran elegibles para recibir medicamentos GLP-1 porque presentaban obesidad o sobrepeso con al menos una comorbilidad relacionada con el peso. 

El análisis incluyó a 43,317 adultos sin antecedentes de cáncer que usaban liraglutida, semaglutida o tirzepatida, y a 43,315 personas emparejadas que no los usaban. Casi el 70% eran mujeres, la edad promedio era de 52 años y la población era racialmente diversa. 

Aproximadamente la mitad tenía diabetes tipo 2. Los investigadores analizaron 13 tipos de cáncer asociados con la obesidad, además del cáncer de pulmón

Durante 10 años de seguimiento, las personas que tomaban agonistas del receptor GLP-1 presentaron una reducción significativa del 17% en el riesgo de cáncer en general. 

La tasa de diagnóstico de cáncer fue de 13,6 casos por cada 1.000 personas por año entre quienes usaban los medicamentos, en comparación con 16,4 casos entre los no usuarios. Al analizar neoplasias malignas específicas, la mayoría mostró una tendencia hacia un riesgo ligeramente menor. 

Cabe destacar que este fue el caso del cáncer de tiroides, que se relacionó con los agonistas del receptor GLP-1 en algunas investigaciones preliminares, aunque estudios recientes más amplios no han observado esta asociación. 

La reducción del riesgo fue mayor para el cáncer de ovario (47%), el cáncer de endometrio (25%) y el meningioma (31%), todos ellos estadísticamente significativos. 

Sin embargo, las usuarias de medicamentos para el GLP-1 presentaron un 38% más de riesgo de cáncer de riñón, que no alcanzó el umbral de significación estadística. 

Esto fue más notable entre las personas menores de 65 años y las que tenían sobrepeso en lugar de obesidad. «Estos hallazgos sugieren que tomar agonistas del receptor GLP-1 puede influir en el riesgo de cáncer, lo que resalta la necesidad de un seguimiento a largo plazo para comprender los mecanismos subyacentes», concluyeron los autores del estudio. 

Los patrones observados en este estudio plantean la hipótesis de que los agonistas del receptor de GLP-1 "podrían estar asociados con un menor riesgo de neoplasias malignas sensibles a las hormonas", sugirieron en su análisis. 

Estudios preclínicos, señalaron, han demostrado que los fármacos de esta clase inhiben el crecimiento de células de cáncer de endometrio y ovario en el laboratorio. 

En cuanto al meningioma, un análisis reveló que aproximadamente un tercio de los tumores de meningioma expresan receptores de GLP-1, por lo que los fármacos agonistas del receptor podrían tener un efecto más directo. 

Como limitación del estudio, la base de datos no incluyó mediciones del índice de masa corporal a lo largo del tiempo, por lo que "el estudio no pudo determinar si la reducción observada en el riesgo de cáncer se debió a los propios agonistas del receptor de GLP-1 o a la pérdida de peso inducida por fármacos", reconocieron los autores. 

“Dada la aprobación relativamente reciente y la amplia adopción de los agonistas del receptor GLP-1, la duración del seguimiento del estudio podría no haber sido suficiente para captar plenamente sus efectos a largo plazo sobre el riesgo de cáncer”, escribieron.

“Esta limitación, arraigada en la biología subyacente del desarrollo del cáncer, pone de relieve la necesidad de un seguimiento longitudinal más extenso en futuras investigaciones”. 



Website JAMA Oncology: 
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology

Catie: TreatmentUpdate Agosto 2025

Política 

*Se avecina una catástrofe. 
El gobierno estadounidense ha recortado drásticamente los fondos para programas de prevención y tratamiento de enfermedades infecciosas en el extranjero. 

Algunos de los recortes podrían restaurarse, pero el resultado es que la lucha mundial por controlar la pandemia del VIH está ahora en peligro. 

*Prevención del VIH 
Lenacapavir aprobado en EE. UU. para la prevención del VIH La principal ventaja del lenacapavir es que solo necesita inyectarse cada seis meses. 

Esto debería simplificar enormemente la adherencia al tratamiento y podría motivar a más personas a participar en la prevención del VIH. 

*La promesa del lenacapavir de administración anual 
Se está desarrollando una formulación inyectable de lenacapavir de administración anual. 

En teoría, esto podría revolucionar los esfuerzos de prevención del VIH y ayudar a poner fin a la pandemia. 

Para lograrlo, se necesitará voluntad política y, sobre todo, financiación.


*Doravirina + islatravir en dosis baja en una sola pastilla 
Se está probando una nueva combinación de dos potentes fármacos anti-VIH y se espera que se apruebe en Canadá el próximo año. 

*Lenacapavir oral + islatravir una vez a la semana como tratamiento
Se está desarrollando una posible opción de tratamiento que se administra una vez a la semana. 

Esto podría simplificar la adherencia al tratamiento y ofrecer más opciones a los pacientes. 

*El estudio Rio: anticuerpos potentes que ayudan a las personas a descansar del tratamiento 
Los superanticuerpos que pueden neutralizar el VIH se utilizan cada vez más en ensayos clínicos. 

El objetivo del estudio Rio era permitir que los participantes dejaran el TAR por un tiempo y observaran cuánto tiempo podían mantener su carga viral suprimida. 

Los resultados del estudio Rio son prometedores y se están planificando o realizando más estudios con superanticuerpos. 

*Lenacapavir + dos anticuerpos 
Otro estudio de superanticuerpos, combinado con el fármaco de acción prolongada lenacapavir. 

Se necesitan estudios más amplios y prolongados para confirmar estos prometedores hallazgos. 

*VH-184: un nuevo inhibidor de la integrasa 
El VIH puede desarrollar gradualmente la capacidad de resistir los tratamientos contra el VIH. 

Por lo tanto, es importante que las empresas desarrollen nuevos fármacos que puedan resistir a estos virus. 

El VH-184 aún se encuentra en las primeras etapas de desarrollo clínico. 

*VH-499: un nuevo inhibidor de la cápside 
El lenacapavir fue el primer inhibidor de la cápside aprobado tanto para la prevención como para el tratamiento del VIH. 

El VH-499 es otro inhibidor de la cápside en desarrollo. Habrá más noticias sobre este fármaco próximamente, a medida que los ensayos clínicos exploren su potencial. 

Inflamación 

*Semaglutida y VIH 
La semaglutida (Ozempic, Wegovy) es un fármaco ampliamente utilizado para ayudar a las personas a controlar la glucemia y a perder peso. 

Cada vez se prueba más en personas con VIH. Los resultados preliminares de estudios a pequeña escala son favorables. 

*¿Puede la semaglutida ayudar al cerebro en personas con VIH? 
El impacto de la semaglutida en la glucemia y el peso es bien conocido. 

Sin embargo, podría tener el potencial de mantener o mejorar la salud cerebral

Se necesitan estudios amplios y bien diseñados para comprender mejor el potencial de la semaglutida en la salud cerebral de las personas con VIH. 



Website Catie: 
https://www.catie.ca/

El Consumo de Alcohol se Relaciona con un Mayor Riesgo de Enfermedad del Hígado Graso

Investigadores que analizaron datos de más de 340,000 veteranos estadounidenses descubrieron que quienes padecían enfermedad del hígado graso asociado al alcohol o una forma mixta que involucraba tanto el consumo de alcohol como factores metabólicos presentaban un riesgo significativamente mayor de complicaciones hepáticas graves y muerte que quienes solo padecían enfermedad hepática esteatótica asociada a disfunción metabólica (MASLD), según los hallazgos del estudio publicados en JAMA Internal Medicine. 

“Las diferencias modestas, pero clínicamente significativas, en los resultados adversos a largo plazo entre los subtipos de enfermedad hepática esteatótica resaltan la importancia del consumo de alcohol y las evaluaciones de fibrosis para identificar a las personas con alto riesgo”, escribieron los autores del estudio. 

En 2023, los expertos adoptaron un nuevo sistema de nomenclatura para la enfermedad hepática esteatótica (SLD), caracterizada por esteatosis o acumulación de grasa en el hígado. Con el tiempo, la acumulación de grasa hepática puede provocar fibrosis (cicatrización), cirrosis y carcinoma hepatocelular, el tipo más común de cáncer de hígado. 

La presencia de grasa hepática y al menos un factor de riesgo cardiometabólico se considera MASLD o su forma más grave, la esteatohepatitis asociada a disfunción metabólica (MASH). 

Cuando el consumo excesivo de alcohol es un factor adicional, la afección se denomina disfunción metabólica y enfermedad hepática asociada al alcohol (MetALD). Cuando el alcohol provoca esteatosis en ausencia de características metabólicas, la afección se denomina enfermedad hepática relacionada con el alcohol (ALD). Desde esta actualización de la nomenclatura, se ha necesitado información sobre los resultados clínicos de estos subtipos en grandes grupos de población. 

El Dr. Pedro Ochoa-Allemant, de la Universidad de Pensilvania, y sus colegas evaluaron las diferencias en los eventos adversos hepáticos y cardiovasculares mayores, así como la mortalidad por cualquier causa, para diferentes subtipos de SLD.

Los investigadores realizaron un estudio de cohorte retrospectivo de 341,601 adultos diagnosticados con enfermedad del hígado graso que recibieron atención a través de la Administración de Salud de Veteranos entre 2010 y 2021. Más del 90% eran hombres, el 67% eran blancos y la edad promedio era de 60 años. 

La mayoría tenía MASLD (77%), el 20% tenía MetALD y el 4.8% tenía ALD. Los autores del estudio analizaron varios resultados primarios. 

Los resultados hepáticos adversos incluyeron cirrosis, descompensación, carcinoma hepatocelular, trasplante hepático y muerte relacionada con el hígado. 

Los eventos cardiovasculares adversos mayores incluyeron infarto de miocardio (ataque cardíaco), accidente cerebrovascular, insuficiencia cardíaca y muerte cardiovascular. 

Durante una mediana de seguimiento de 5,5 años, los resultados hepáticos adversos y la mortalidad por cualquier causa fueron significativamente mayores en las personas con MetALD o ALD en comparación con aquellas con MASLD. 

Además, la incidencia de resultados hepáticos adversos se multiplicó por diez en los tres subtipos a medida que aumentaba el grado de fibrosis hepática, siendo mayor en las personas con cirrosis (estadio de fibrosis F4). 

Sin embargo, a diferencia de los resultados hepáticos adversos, la incidencia de eventos cardiovasculares adversos mayores fue similar en los tres subtipos de EHE.

Al analizar los factores de riesgo específicos, el consumo excesivo de alcohol, el trastorno por consumo de alcohol y la diabetes fueron los más fuertemente asociados con resultados hepáticos adversos, mientras que la hipertensión y la diabetes se asociaron fuertemente con resultados cardiovasculares adversos. 

“Este estudio de cohorte encontró que los pacientes con MetALD y EHA tenían riesgos ligeramente mayores de resultados hepáticos adversos y mortalidad por cualquier causa que aquellos con EHEMA, con riesgos similares de eventos cardiovasculares adversos mayores”, concluyeron los investigadores. 

“Las evaluaciones de alcohol y fibrosis pueden ayudar a identificar a los pacientes con mayor riesgo de resultados adversos a largo plazo”. 

“Nuestros hallazgos de una incidencia progresivamente mayor de resultados hepáticos adversos con el aumento del consumo de alcohol, medidos mediante un instrumento validado, subrayan la necesidad de que los médicos evalúen el consumo de alcohol en pacientes con esteatosis hepática de forma rutinaria”, escribieron. 

“Distinguir entre los subtipos de enfermedad hepática esteatótica es relevante para el pronóstico y para fundamentar las estrategias de tratamiento”. 



Website JAMA Internal Medicine: 
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine

¿La Hepatitis C Aumenta el Riesgo de Padecer Esquizofrenia y Trastorno Bipolar?

La presencia del virus de la hepatitis C (VHC) en las células que recubren el cerebro podría contribuir a afecciones como la esquizofrenia y el trastorno bipolar, según los resultados de un estudio publicado en Nature. 

Un análisis de historiales médicos confirmó que las personas con estas afecciones tenían mayor probabilidad de padecer hepatitis C crónica.

Estos resultados "ofrecen pistas sobre la contribución de los virus a la patología de los trastornos psiquiátricos", escribieron los autores del estudio. 

Si bien investigaciones previas han sugerido una relación entre los trastornos psiquiátricos y la infección viral, se carece de evidencia directa, posiblemente porque algunos virus tienden a instalarse en las paredes del cerebro en lugar del propio tejido neural. 

Para obtener más información, el Dr. Sarven Sabunciyan, de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, y sus colegas estudiaron las células del plexo coroideo, una estructura dentro de los ventrículos cerebrales que produce líquido cefalorraquídeo, en muestras post mortem de personas fallecidas. Mediante secuenciación de alto rendimiento, analizaron más de 3000 virus humanos y animales. 

El equipo encontró 13 especies de virus en el plexo coroideo de 46 individuos, y las muestras de personas con esquizofrenia o trastorno bipolar presentaron mayor probabilidad de contener secuencias virales. 

El VHC fue el único virus con una asociación estadísticamente significativa con estas afecciones. Sin embargo, curiosamente, algunas personas con hepatitis C crónica no presentaron virus detectables en sus muestras de plexo coroideo, lo que sugiere que no siempre llega al revestimiento cerebral. 

A continuación, los investigadores buscaron una relación entre los trastornos psiquiátricos y los virus utilizando la base de datos de historiales médicos electrónicos TriNetX, que incluye datos de 285 millones de pacientes.

Descubrieron que el 3,6 % de las personas con esquizofrenia, el 3,9 % de las personas con trastorno bipolar y el 1,8 % de las personas con depresión mayor habían sido diagnosticadas con hepatitis C crónica, en comparación con solo el 0,5 % de quienes no presentaban trastornos psiquiátricos. 

El consumo de drogas es común entre las personas con esquizofrenia o trastorno bipolar, pero también se observa en quienes padecen depresión mayor, lo que sugiere que la infección por VHC podría estar relacionada con la patología de la esquizofrenia y el trastorno bipolar, no solo con factores de riesgo conductuales como el consumo de drogas inyectables. 

Finalmente, los investigadores buscaron la presencia de ARN viral en muestras del hipocampo, una estructura del lóbulo temporal del cerebro que desempeña un papel en el aprendizaje y la memoria. Si bien el VHC no estaba presente en este tejido, lo que indica que el virus no había invadido el cerebro, su presencia en el plexo coroideo evidentemente alteró la expresión génica del hipocampo. 

"Nuestros hallazgos muestran que es posible que algunas personas presenten síntomas psiquiátricos debido a una infección, y dado que la infección por hepatitis C es tratable, es posible que este subgrupo de pacientes reciba tratamiento con antivirales y no tenga que lidiar con síntomas psiquiátricos", declaró Sabunciyan en un comunicado de prensa. 



Website Translational Psychiatry: 
https://www.nature.com/tp

Las Personas con Cáncer se Benefician de las Vacunas de Refuerzo contra la COVID-19

Las dosis de refuerzo contra la COVID-19 redujeron el riesgo de enfermedad grave en personas con cáncer, según una investigación publicada en JAMA Oncology. 

Si bien las dosis adicionales de la vacuna disminuyeron la probabilidad de hospitalización e ingreso en cuidados intensivos, la aplicación de las dosis de refuerzo entre los pacientes con cáncer sigue siendo baja. 

El estudio demostró que una dosis adicional de la vacuna monovalente original, además de la pauta inicial, redujo el riesgo de hospitalización en un 29 %, y la dosis de refuerzo bivalente, lanzada en otoño de 2022 y que protegía contra dos variantes del SARS-CoV-2, tuvo una eficacia similar. 

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), bajo la dirección del conocido escéptico de las vacunas Robert F. Kennedy Jr., ya no recomiendan las dosis de refuerzo contra la COVID-19 para adultos sanos menores de 65 años, pero estas vacunas se siguen recomendando para quienes tienen un mayor riesgo de enfermedad grave, incluidas las personas con cáncer.

“Los pacientes con cáncer son una población vulnerable”, declaró en un comunicado de prensa la autora principal del estudio, la Dra. Jane Figueiredo, de Cedars-Sinai. 

“Su sistema inmunitario puede verse debilitado por la enfermedad y los tratamientos que reciben, por lo que las principales organizaciones sanitarias recomiendan que estos pacientes se vacunen contra la COVID-19. Nuestro estudio respalda estas recomendaciones”. 

El equipo de Figueiredo analizó datos retrospectivos de más de 161 000 pacientes con cáncer tratados con quimioterapia o inmunoterapia durante 2022 y 2023 en Cedars-Sinai, Kaiser Permanente Northern California, Northwell Health y la Administración de Salud para Veteranos. Analizaron a los pacientes que recibieron una dosis adicional de la vacuna monovalente original contra la COVID antes del 1 de enero de 2022, con seguimiento hasta el 31 de agosto de 2022, así como a aquellos que recibieron un refuerzo bivalente entre el 1 de septiembre de 2022 y el 31 de agosto de 2023. (Los refuerzos posteriores también han sido monovalentes, dirigidos a la variante predominante del SARS-CoV-2 en circulación). 

De los 72.831 pacientes con cáncer incluidos durante el primer período, el 69% recibió una dosis monovalente adicional antes del 1 de enero de 2022. Quienes recibieron la dosis de refuerzo monovalente tuvieron un 29,2% menos de riesgo de hospitalización y un 35,6% menos de probabilidad de ingreso en la unidad de cuidados intensivos. 

La efectividad de la vacuna fue similar para personas con cánceres de la sangre y tumores sólidos. La protección contra el diagnóstico de COVID-19 fue menor, del 8,5%. 

De las 88.417 personas incluidas durante el segundo período, solo el 38% recibió la dosis de refuerzo bivalente. 

La efectividad de la vacuna contra la hospitalización fue aproximadamente la misma, del 29,9%, mientras que la efectividad contra el ingreso en la unidad de cuidados intensivos fue ligeramente menor, del 30,1%. 

Aunque los pacientes con cáncer y otras personas inmunodeprimidas no responden tan bien a las vacunas contra la COVID en comparación con la población en general, el número de quienes necesitaron vacunarse para prevenir una hospitalización fue menor: 166 para el refuerzo monovalente original y 451 para el refuerzo bivalente.

“La reducción de las hospitalizaciones fue significativa, y el número de pacientes que tuvimos que tratar para ver un beneficio de las dosis de refuerzo es bastante bajo”, afirmó Figueiredo.

“Esto demuestra un gran beneficio para nuestros pacientes con cáncer y debería animarlos a hablar sobre la vacunación con sus profesionales de la salud”. 

Un segundo análisis publicado en la misma edición analizó los factores de riesgo de COVID-19 grave en personas tratadas por cáncer. Basándose en datos del Estudio de COVID-19 en Pacientes con Cáncer del Instituto Nacional del Cáncer, el Dr. Brian Rini, del Centro Oncológico Vanderbilt-Ingram, y sus colegas identificaron a 1572 adultos que dieron positivo en la prueba del SARS-CoV-2 en las últimas dos semanas y que estaban en tratamiento activo contra el cáncer o habían recibido previamente un trasplante de células madre o terapia CAR-T. 

Aproximadamente dos tercios presentaban tumores sólidos, siendo el cáncer de mama (24%) y el cáncer de pulmón (14%) los más comunes. 

La inscripción se realizó entre mayo de 2020 y febrero de 2022, y la mayoría (64%) no estaba vacunada. Casi uno de cada cinco (18%) fue hospitalizado por COVID en los tres meses posteriores a la inscripción, y el 23% de ellos ingresó en la unidad de cuidados intensivos. 

La tasa de mortalidad por COVID-19 fue del 3% en general, y se mantuvo estable a lo largo del tiempo. 

La mortalidad por COVID fue mayor en pacientes con linfoma, intermedia en aquellos con leucemia aguda y cáncer de pulmón, y menor en aquellos con otros cánceres de la sangre o tumores sólidos. 

Las personas que recibieron quimioterapia y quienes tenían ciertas afecciones previas (ictus, fibrilación auricular, embolia pulmonar) tuvieron mayor probabilidad de ser hospitalizadas, mientras que quienes se vacunaron antes de la infección por SARS-CoV-2 tuvieron un riesgo aproximadamente un 50% menor. 

Durante los dos años de seguimiento, el tratamiento del cáncer se interrumpió 1739 veces, aproximadamente la mitad de estas atribuidas a la COVID. 

Estos hallazgos sugieren que, «a pesar de una respuesta potencialmente subóptima, la vacunación sigue siendo una estrategia preventiva importante en esta población», escribieron Rini y sus colegas. 

No está claro si la baja tasa de vacunación observada en el estudio de Figueiredo, especialmente la de refuerzo bivalente, se debió a la preocupación de los pacientes sobre la seguridad o a la incertidumbre del profesional sanitario sobre la administración de la vacuna durante el tratamiento oncológico. 

"Lo que está claro es que debemos promover firmemente que los grupos vulnerables, incluidos los pacientes con cáncer, reciban estas vacunas", afirmó. 

Las intervenciones eficaces para aumentar la vacunación entre las personas con cáncer incluyen la implementación de protocolos de vacunación estructurados en las clínicas oncológicas, recordatorios electrónicos, órdenes de vacunación permanentes y la administración de vacunas por parte del personal de enfermería durante las consultas oncológicas, sugirieron los autores del estudio.



Website JAMA Oncology: 
https://jamanetwork.com/journals/jamaoncology

Muchas Personas con Cáncer Avanzado reciben un Tratamiento Acorde a sus Objetivos

Muchas personas con cáncer avanzado informan recibir tratamientos no deseados enfocados en prolongar su vida en lugar de aliviar su dolor, según un nuevo estudio publicado en Cancer. 

El objetivo del tratamiento del cáncer avanzado generalmente es aumentar la longevidad y la calidad de vida. Sin embargo, algunas personas con cáncer avanzado prefieren priorizar la comodidad sobre el tratamiento. 

Un nuevo estudio encuestó a casi 1100 personas con enfermedades graves que requieren planificación anticipada de atención. Alrededor del 21 % tenía cáncer avanzado; el resto padecía otras enfermedades graves, según un comunicado de prensa de Wiley

Alrededor del 49 % de las personas con cáncer avanzado y el 48 % de las personas con otras enfermedades potencialmente mortales prefirieron la atención centrada en la comodidad

A pesar de esto, alrededor del 37 % de las personas con cáncer informaron recibir atención dirigida a prolongar su vida, en comparación con el 19 % de las personas con otras enfermedades graves. 

Es más, la atención para prolongar la vida no marcó una diferencia significativa en quienes no la deseaban. “Esta discrepancia entre lo que los pacientes desean y lo que sienten que reciben es un problema importante”, afirmó en el comunicado el autor principal, el Dr. Manan P. Shah, de la Universidad de California en Los Ángeles.

A pesar de los esfuerzos por mejorar la calidad de la atención al final de la vida en Estados Unidos, los estudios existentes han destacado los problemas de comunicación entre pacientes y profesionales sanitarios. 

De hecho, un estudio publicado a principios de este año reveló que cerca de la mitad de las personas con cáncer avanzado recibieron atención potencialmente agresiva al final de sus vidas en lugar de cuidados de apoyo

“Al tratar el cáncer avanzado, el objetivo es ayudar a los pacientes a vivir el mayor tiempo y la mejor calidad de vida posible. Sin embargo, a veces, los pacientes y los oncólogos se enfrentan a decisiones difíciles, especialmente cuando los objetivos de vivir más y mantenerse cómodos empiezan a competir entre sí”, afirmó Shah. 

El estudio encuestó a 4074 oncólogos y descubrió que la mayoría se mostraba reacia a hablar sobre los objetivos de la atención con pacientes con cáncer avanzado que parecían estar bien, no presentaban síntomas o no habían agotado todas las opciones de tratamiento. 

Los investigadores animan a los profesionales sanitarios a ser más directos con los pacientes. 

“Una conclusión es que los médicos deben tener conversaciones abiertas con los pacientes sobre sus objetivos, explicarles claramente la intención del tratamiento que les están brindando e intentar conciliar cualquier discrepancia, real o percibida, entre los objetivos y el tratamiento”, concluyó Shah. 



Website Cancer Journal:
https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/journal/10970142