Según un estudio reciente, las publicaciones de Instagram basadas en narraciones pueden ayudar a persuadir a los padres a permitir la vacunación contra el virus del papiloma humano (VPH) para sus hijos.
Según un nuevo estudio, un estudio reciente muestra que los hechos por sí solos pueden estar más inclinados a caer en oídos sordos.
Pero combinar elementos de narración de cuentos con información precisa y procesable puede ser una estrategia ganadora para lograr que más padres vacunen a sus hijos y, en última instancia, prevenir más cáncer.
El VPH es la infección de transmisión sexual más común en los Estados Unidos.
Causa no solo verrugas genitales, sino seis tipos diferentes de cáncer en hombres y mujeres, incluidos 9 de cada 10 casos de cáncer de cuello uterino y 7 de cada 10 cánceres orales, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Los CDC recomiendan que todos los niños reciban la vacuna contra el VPH cuando tengan 11 o 12 años.
La vacuna se ha establecido firmemente como segura y efectiva. Sin embargo, hoy solo la mitad de los adolescentes han sido vacunados.
Las campañas de desinformación en las plataformas de redes sociales pueden ser en parte culpables de la baja tasa de vacunación.
"En los últimos años, estamos viendo un resurgimiento de mensajes engañosos contra la vacunación y la desinformación relacionada que se propaga a través de las redes sociales", afirmó el autor principal del nuevo estudio, Philip M. Massey, PhD, profesor asociado de salud y prevención comunitaria.
La Escuela Dornsife de Salud Pública de la Universidad de Drexel en Filadelfia, dijo en un comunicado de prensa.
"Al estudiar lo que hace que estos mensajes sean tan efectivos en línea, podemos mejorar los mensajes basados en hechos y pro-vacunación destinados a mejorar la salud pública".
En el estudio, que se publicó en Health Education and Behavior, los investigadores comenzaron con un grupo de casi 3,400 publicaciones de Instagram sobre la vacuna contra el VPH y seleccionaron al azar 360 para su análisis.
El 56% de las publicaciones respaldaron la vacuna contra el VPH, mientras que el resto se opuso.
En la mayoría de los casos, las publicaciones contra la vacunación presentaban una estructura narrativa, lo que significa que contaban una historia.
El setenta y dos por ciento de las publicaciones a favor de la vacunación compartieron información que podría llevar a las personas a tomar medidas, mientras que solo el 28% incluyó algún tipo de argumento.
Los autores del estudio teorizaron que esta mayor dependencia de las narrativas humanas por parte de los puestos de antivacunación contribuyó al hecho de que obtuvieron más del triple de "me gusta" en promedio en comparación con los puestos de provacunación: 86 frente a 24.
Con más de uno de cada tres adultos estadounidenses que usan Instagram, incluido el 71% de los jóvenes de 18 a 24 años, los investigadores de Drexel ven una oportunidad para quienes promueven las vacunas contra el VPH para aprovechar la plataforma de redes sociales, especialmente si confían en la narración de historias dentro de su publicaciones.
Website Drexel University:
https://drexel.edu/now/
Website Sage Journals:
https://journals.sagepub.com/
