Observado en algunos no estadounidenses.
En las naciones, la práctica de atención médica de prescribir heroína de grado médico a quienes tienen un trastorno por el uso de heroína y supervisar el uso de la droga se asocia con una reducción de los daños.
En consecuencia, los investigadores de la Corporación RAND argumentan que la práctica debe estudiarse en los Estados Unidos.
Al publicar sus hallazgos en varias publicaciones de RAND, los investigadores revisaron evidencia científica de alta calidad sobre lo que a menudo se denomina tratamiento asistido con heroína.
También discutieron el tema con más de dos docenas de partes interesadas en Canadá, los Países Bajos, Suiza y el Reino Unido.
Además, los investigadores hablaron con más de 150 personas en New Hampshire y Ohio, donde la epidemia de opioides es especialmente grave, incluidos los profesionales de las políticas, los proveedores de servicios y las personas que consumen heroína y otros opioides.
Los autores de los estudios buscaron determinar el nivel de interés y las barreras percibidas para el tratamiento asistido con heroína y las instalaciones de inyección supervisadas.
Los investigadores encontraron evidencia que sugiere que el tratamiento con heroína asistida, que viene con la opción de la metadona para llevar a casa, tiene beneficios sobre el suministro de metadona sola.
Este hallazgo se aplica a las personas que han probado muchos otros tratamientos para el trastorno por consumo de heroína, incluida la metadona, y que aún están inyectándose heroína.
En particular, el tratamiento asistido con heroína se asocia con una actividad delictiva reducida en comparación con el suministro de metadona sola.
Debido a que la heroína está clasificada como una droga de la Lista I en los Estados Unidos, no se puede prescribir legalmente; sin embargo, se puede estudiar legalmente en ensayos controlados aleatorios.
Website EurekAlert!:
https://www.eurekalert.org/
Website RAND Corporation:
https://www.rand.org/
