El Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH / SIDA (ONUSIDA) meta para la rápida ampliación de las pruebas y el tratamiento del VIH sería excesivamente caro por la muy afectada Sudáfrica, sino también rentable.
La publicación de sus hallazgos en la revista Annals of Internal Medicine, los investigadores utilizaron modelos matemáticos para comparar el ritmo actual de la supresión virológica escalado en Sudáfrica con el objetivo de ONUSIDA.
En 2014, el ONUSIDA estableció un objetivo global, conocido como el programa 90-90-90, de diagnosticar el 90 por ciento de las personas que viven con el VIH, recibiendo el 90 por ciento de ese grupo de antirretrovirales (ARV) y conseguir el 90 por ciento de ese grupo de forma viral suprimida por 2020.
Esto se traduce en una tasa de supresión viral general 73 por ciento. Actualmente, el 24 por ciento de los sudafricanos que viven con el VIH tiene un virus totalmente suprimida, una cifra que, según las tendencias actuales, se elevaría a 36 por ciento en 2020.
Los investigadores tuvieron en cuenta en su modelado publicó estimaciones y datos de la encuesta de Sudáfrica sobre las tasas de transmisión del VIH, las tasas de fecundidad entre las mujeres VIH-positivas, desglosados por edad y el costo de la atención del VIH.
En comparación con la estrategia de ampliación por el tratamiento del VIH en Sudáfrica actual, la estrategia de ONUSIDA 90-90-90 sería, en cinco años, 873.000 evitar transmisiones del virus y 1.174.000 muertes y prevenir 726.000 niños pierdan sus madres, mientras que el ahorro de 3,002,000 años acumulativos de vida.
Más de 10 años, la estrategia 90-90-90 evitaría 2.051.000 y 2.478.000 muertes transmisiones; 1,689,000 evitar que los niños de madres a perder; y ahorrar un total acumulado de 13,340,000 años de vida.
El coste adicional de la estrategia de ONUSIDA equivaldría a un estimado de $ 7.965 millones por cinco años y $ 15,979 millones en 10 años.
Esta inversión se traduciría en un coste de $ 2,720 por cada año de vida ajustado por calidad adicional (QALY) ganado más de la estrategia actual de Sudáfrica. (QALY es de un año vivió en plena salud.
Menos de recuentos de salud óptimos como menos de un QALY, dependiendo de la salud comprometida)
Cada año de vida salvada costaría $ 1,260. Ambas cifras se consideran rentables.
Website UNAIDS:
Website Annals of Internal Medicine: