Las decisiones sobre la prescripción de la Profilaxis Post-Exposición (PEP) contra el VIH en una sala de emergencia suiza no estaban en consonancia con las directrices de prescripción 22 por ciento del tiempo, Reuters Health Reports.
Según las directrices actuales, cuatro semanas de tratamiento antirretroviral combinado (ARV) se indican como medios de emergencia para prevenir la infección por el VIH entre aquellos que recientemente han tenido relaciones sexuales sin preservativo con una pareja VIH positiva que tiene una carga viral detectable o un compañero que está en riesgo de tener el virus pero cuya condición de VIH es desconocida.
Publicando sus hallazgos en el Diario de Síndromes de Inmunodeficiencia Adquirida, los investigadores diseñaron un algoritmo de evaluación de riesgo para determinar si las decisiones sobre las prescripciones de PEP en Urgencias del Hospital Universitario de Zúrich estaban en consonancia con las directrices PEP.
Ellos analizaron a todos los que llegaron a la sala de emergencias reportando el reciente sexo consensual sin condón entre 2007 y 2013.
Un total de 975 personas acudieron al hospital por PEP 1.051 veces entre ellas.
El 81% de ellos eran varones y el 37% eran hombres que tenían sexo con hombres (HSH).
El sesenta y uno por ciento de estas visitas resultaron en una prescripción para PEP.
Setenta y cuatro por ciento de las decisiones de prescripción estaban en consonancia con el algoritmo, 22 por ciento no eran y 4 por ciento eran de un estado desconocido.
Para el 12 por ciento de estas visitas, el personal del hospital prescribió PEP a personas que no se consideraban en riesgo de contraer el VIH.
El diez por ciento de las visitas incluyeron personas que estaban en riesgo de contraer el VIH pero no terminaron recibiendo PEP.
Website Journal of Clinical Pathways:
Website AIDS Journal:
