El uso de redes de pares para reclutar a heterosexuales de alto riesgo en las pruebas de VIH es probablemente una intervención social-conductual más efectiva para descubrir casos no diagnosticados del virus que dirigirse a lugares para encontrar a tales individuos.
Publicando sus hallazgos en el Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes, los investigadores compararon la eficacia de tres de esas intervenciones de heterosexuales de alto riesgo en el centro de Brooklyn.
Los tres métodos incluyeron dos impulsados por el reclutamiento de pares: Uno de ellos incluyó una única sesión anónima de pruebas de VIH;
La otra incluye dos sesiones confidenciales de detección del VIH.
La tercera intervención involucró el reclutamiento de individuos potencialmente de alto riesgo en lugares específicos.
Los participantes reclutados a través de las tres intervenciones tuvieron altos niveles de factores de comportamiento asociados con alto riesgo de VIH (pobreza, consumo de sustancias, encarcelamiento) junto con niveles bajos de pruebas anuales de VIH.
La proporción de cada grupo recién diagnosticado con el virus durante el estudio fue un respectivo 4 por ciento y 1 por ciento en el período de una sesión y dos sesiones de peer-reclutamiento grupos de intervención y 0,3 por ciento en el grupo reclutado en los lugares.
Los investigadores concluyeron que el método de reclutamiento basado en el lugar no era una manera óptima de encontrar heterosexuales de alto riesgo con VIH no diagnosticado, posiblemente debido a que las multitudes del lugar tienden a incluir muchas personas de bajo riesgo, lo que dificulta encontrar a los que corren mayor riesgo.
El reclutamiento peer-to-peer de heterosexuales de alto riesgo es un método más eficiente.
Website New York University:
Website Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes (JAIDS):
http://journals.lww.com/jaids/pages/
