En una encuesta, la mayoría con VIH y un tercero sin el virus creen que el lema "Indetectable = Intransmisible" es exacto.
Todavía hay margen de mejora entre los hombres que tienen sexo con hombres (HSH) con respecto a educarlos para que el tratamiento del VIH sea una forma efectiva de prevenir la transmisión del virus.
En una reciente gran encuesta de esta población, más de la mitad de los hombres VIH negativos y un tercio de los encuestados con VIH percibieron el lema "Indetectable = intransmisible" como inexacto.
Múltiples estudios de gran tamaño en los que se siguieron parejas con estado VIH mixto durante períodos prolongados no detectaron transmisiones del virus cuando la pareja VIH-positiva estaba en tratamiento con antirretrovirales (ARV) y tenía una carga viral indetectable.
Los hallazgos acumulativos de estos estudios han llevado a un creciente consenso científico de que, como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) caracterizan el asunto, tener una carga viral indetectable sostenida se asocia efectivamente con ningún riesgo de transmitir el VIH a otros a través del sexo, incluso sin el uso de un condón.
El grupo de concientización sobre el VIH, Campaña de Acceso a la Prevención, en respuesta a esta investigación, ha tomado la frase "Indetectable = Intransmisible", conocida por la abreviatura "U = U" como su mantra en un esfuerzo a gran escala para educar al mundo la eficacia del tratamiento del VIH como prevención (TasP).
Publicando sus hallazgos en JIAS, el Diario de la Sociedad Internacional de SIDA, los investigadores reclutaron a 12,222 HSH a través de un sitio de redes sociales en línea y una aplicación móvil de redes sociales.
Los hombres completaron una encuesta que abordó diversos factores sociodemográficos y de comportamiento, así como su percepción, en una escala de cuatro puntos, de la precisión de la afirmación U = U.
La encuesta incluyó a 10.140 hombres que informaron que eran VIH negativos o no conocían su estado y 2.082 hombres VIH-positivos.
De la muestra completa de 12.222 hombres, el 11.2 por ciento eran VIH negativos y con Truvada (Tenofovir disoproxil fumarato / Emtricitabina) como profilaxis previa a la exposición (PrEP), el 63.5 por ciento eran VIH negativos y no con PrEP, 8.3 por ciento no conocían su el estado del VIH, el 14,6 por ciento eran VIH-positivos con una carga viral indetectable y el 2,4 por ciento eran VIH-positivos con una carga viral detectable.
Un total de 10.4 por ciento de los encuestados eran negros, 22.4 por ciento eran latinos, 53.1 por ciento eran blancos y 14.2 por ciento eran multirraciales o "otros".
Un total de 1.4 por ciento de los encuestados eran hombres transgénero.
Un total de 81.9 por ciento identificado como Gay o Queer, 16.4 por ciento como bisexual y 1.7 por ciento como heterosexual o "otro".
Un total de 15.2 por ciento dijo que se identificaron como "superior" (la pareja inseparable en el sexo anal), 67.9 por ciento como "versátil" (practicando ambas posiciones, insertiva y receptiva en el sexo anal) y 16.8 por ciento como "inferior" (el compañero receptivo).
Entre los dos principales grupos de participantes, los hombres con estatus VIH negativos o desconocidos por un lado y los hombres VIH positivos por otro, un respectivo 9 por ciento y 32 por ciento percibieron el lema U = U como completamente exacto, 27 por ciento y el 38 por ciento dijo que era algo impreciso, el 26 por ciento y el 16 por ciento dijo que era algo preciso, y el 38 por ciento y el 14 por ciento dijo que era completamente exacto.
Los investigadores colapsaron estos cuatro puntos para dos U = U percibidos como precisos o inexactos (ignorando los calificadores "algo" o "completamente"): para encontrar que el 36 por ciento de los hombres VIH negativos y el 70 por ciento de los VIH positivos los hombres perciben U = U como un eslogan exacto, mientras que un 64 por ciento y 30 por ciento creen que es incorrecto.
Estas cifras sobre la precisión percibida de U = U excluyeron al 6.7 por ciento (686) de los hombres VIH-negativos y al 0.8 por ciento (17) de los hombres VIH-positivos que dijeron que no sabían qué significa indetectable.
Website EurekAlert!:
Website Journal of the International AIDS Society (JIAS):