Las personas en Truvada para la prevención del VIH reemplazaron tres de cada cuatro visitas de monitoreo anuales con un proceso de monitoreo y prueba en el hogar.
Un estudio piloto de un kit de monitorización domiciliaria para personas que tomaban Truvada (Tenofovir Disoproxil Fumarato / Emtricitabina) como profilaxis previa a la exposición mostró la promesa de que PrEP @Home, como se llama el sistema, podría simplificar el proceso de mantenimiento de una prescripción de PrEP, informa Aidsmap.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) estipulan que las personas en PrEP deben hacerse la prueba del VIH cada tres meses y también deben someterse a un control de rutina para evaluar su nivel de riesgo de VIH y cumplir con el régimen diario de Truvada y para prueba de infección (ITS).
Publicando sus hallazgos en Enfermedades Infecciosas Clínicas, los investigadores reclutaron a 58 personas en PrEP para recibir el kit PrEP @Home para reemplazar tres de cuatro de sus visitas trimestrales a la clínica de monitoreo de PrEP.
El paquete les proporcionó herramientas para recolectar muestras para las pruebas de ITS y VIH junto con instrucciones escritas, un enlace a un video instructivo, un sobre de envío prepagado en el que devolver sus muestras y un número de teléfono las 24 horas para solicitar asistencia.
También se les instruyó que completaran un cuestionario en línea para el monitoreo del comportamiento.
Dos personas abandonaron el estudio porque tenían dificultades para recolectar muestras de sangre para la prueba del VIH, extraídas de un pinchazo en el dedo.
Otras dos personas no devolvieron las muestras adecuadas para la prueba.
El setenta y ocho por ciento de los participantes eran menores de 40 años.
Un poco más de la mitad eran blancos, el 22 por ciento eran negros y el 11 por ciento eran asiáticos.
En el 75 por ciento de los cuestionarios, los participantes informaron que no habían recibido ninguna dosis de Truvada durante la semana anterior.
El ochenta y cinco por ciento de los participantes dijeron que preferirían usar el kit PrEP @Home en lugar de hacer visitas clínicas estándar.
Siete de los 55 participantes incluidos en el análisis final dijeron que extraer muestras rectales era inaceptable o muy inaceptable para ellos, mientras que 10 personas dijeron lo mismo sobre pincharse el dedo para extraer sangre.
Aproximadamente uno de cada tres de los participantes dijo que sería más probable que siguieran con PrEP si pudieran usar el sistema de monitoreo PrEP @Home.
Este otoño, los investigadores darán inicio a un ensayo aleatorizado más grande del sistema de monitoreo en cuatro ciudades, con resultados no esperados por varios años.
Website Aidsmap:
https://www.aidsmap.com/
Website Clinical Infectious Diseases:
https://academic.oup.com/cid