El primer estudio importante de alta calidad para investigar los cigarrillos electrónicos como un medio para dejar de fumar los cigarrillos de tabaco tradicionales ha encontrado que el uso de la forma electrónica de suministro de nicotina casi duplica la posibilidad de dejar de fumar en comparación con el uso de otros productos de reemplazo de nicotina. Informes del York Times.
Sin embargo, de un grupo de casi 900 personas que intentaron dejar los cigarrillos de tabaco, solo el 18 por ciento de los que fueron asignados al azar para recibir cigarrillos electrónicos lograron abstenerse después de un año.
El estudio no se realizó entre personas con VIH, pero sus hallazgos pueden ser relevantes para dichas personas.
El VIH, incluso cuando se trata con éxito con Antirretrovirales, magnifica los innumerables daños para el cuerpo del tabaco.
Las personas con VIH bien tratado pierden más años de vida por fumar que por el virus. Los investigadores estiman que uno de cada cuatro fumadores VIH positivos morirá de cáncer de pulmón.
Cuando las personas con VIH dejan de fumar, reducen el riesgo de cáncer y enfermedades cardiovasculares.
Un estudio reciente estimó que entre las grandes poblaciones de personas con VIH que fueron seguidas durante varios años, fumar contribuyó a una cuarta parte de los cánceres que no definen el SIDA y al 37 por ciento de los ataques cardíacos.
Se necesita mucha más investigación para evaluar los daños relativos a la salud del tabaco en comparación con los cigarrillos electrónicos, aunque probablemente el último método de administración de nicotina es menos peligroso porque carece del alquitrán y los carcinógenos producidos por la quema de tabaco.
Al publicar sus hallazgos en The New England Journal of Medicine, los investigadores reclutaron a través de los 886 fumadores de cigarrillos de tabaco del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido que buscaban dejar de fumar.
Los participantes fueron asignados al azar para recibir hasta tres meses:
1) un paquete de inicio de e-cigarrillo de un e-cigarrillo recargable de segunda generación con una botella de 18 miligramos de nicotina por mililitro de e-líquido, así como una recomendación para comprar más e-líquidos del sabor o la fuerza de su elección; o
2) ayudas alternativas para dejar de fumar, que incluyen parches de nicotina, chicles, pastillas, aerosoles, inhaladores o una combinación de dichos productos, junto con el estímulo para comprar productos similares de su gusto por su cuenta.
Todos los participantes recibieron apoyo conductual para dejar de fumar por lo menos durante cuatro semanas. Fueron monitoreados con pruebas de monóxido de carbono en sus exhalaciones.
La mayoría de los participantes eran de mediana edad y solían fumar entre 10 y 20 cigarrillos por día a pesar de haber intentado dejar de fumar en el pasado.
El estudio se realizó entre mayo de 2015 y febrero de 2018.
Después de un año, el 18 por ciento de los del grupo de cigarrillos electrónicos y el 9,9 por ciento en el grupo de reemplazo de nicotina no fumaban cigarrillos de tabaco tradicionales.
Esto significó que los cigarrillos electrónicos, en comparación con las opciones de reemplazo de nicotina, se asociaron con una probabilidad 1,83 veces mayor de abstenerse de fumar cigarrillos después de un año.
Entre los que se abstuvieron de fumar cigarrillos después de un año, el 80 por ciento de los del grupo de cigarrillos electrónicos todavía usaban cigarrillos electrónicos, mientras que el 9.8 por ciento de los del grupo de reemplazo de nicotina seguían usando sus productos o productos para dejar de fumar.
Un total de 65.3 por ciento de los del grupo de cigarrillos electrónicos y 51.2 por ciento de los del grupo de reemplazo de nicotina reportaron irritación de garganta o boca.
Un 31.3 por ciento respectivo y un 37.9 por ciento de cada grupo reportaron náuseas.
Después de un año, la incidencia de la tos disminuyó en un factor un 20 por ciento mayor y la incidencia de la producción de flema disminuyó en un factor un 30 por ciento mayor entre los del grupo de cigarrillos electrónicos en comparación con el grupo de reemplazo de nicotina.
No hubo diferencia entre los dos grupos en las tasas de sibilancias o dificultad respiratoria.
Website EurekAlert!:
https://www.eurekalert.org/
Website The New England Journal of Medicine:
https://www.nejm.org/
