Una nueva formulación del antirretroviral Tenofovir contra el VIH es ampliamente utilizado es potente con una dosis más baja y funciona tan bien como la versión actual de la droga, pero tiene menos efectos sobre los indicadores de salud de los huesos, los riñones, según informes AIDSmap.
Paul Edward Sax, MD, director clínico de Brigham and Women’s Hospital y profesor de medicina de la Facultad de Medicina de Harvard, presentó las conclusiones de un estudio de fase II comparando nueva Alafenamide Tenofovir de Gilead Science (TAF) con Tenofovir disoproxil fumarato (TDF), que es el único ingrediente de Viread y un componente de la combinación en un único comprimido terapias Truvada, Atripla, Complera y Stribild.
Los investigadores han encontrado que las concentraciones de TAF en las células infectadas por el VIH son cinco veces superiores a los de TDF.
Niveles de la nueva formulación en la sangre son mucho más bajos en comparación, lo que probablemente hará TAF menos tóxicos para los riñones y los huesos.
En un estudio doble ciego, controlado con placebo, los investigadores dividieron a 170 personas el tratamiento previo con el VIH en grupos con una relación de dos a uno que recibieron 10 miligramos de TAF o 300 mg de TDF una vez al día en una píldora co-formulada con Elvitegravir, Cobicistat y Emtricitabina (que en el brazo de TDF significan los participantes tomaban Stribild) durante 48 semanas.
Al inicio del estudio, la mediana de carga viral fue de 40.000 y el nivel de células CD4 fue de aproximadamente 390.
Los participantes tenían una función renal normal.
Al final de las 48 semanas, el 88,4 por ciento de los que tomaron la formulación conjunta TAF había alcanzado una carga viral indetectable, en comparación con 87,9 por ciento en el grupo de TDF.
CD4 Promedio de las ganancias entre los dos grupos eran un respectivo 177 y 204.
Ninguna de estas diferencias entre los brazos fueron estadísticamente significativas, lo que significa que podría haber sucedido por casualidad.
Los indicadores de la función renal tales como cambios en un marcador conocido como eGFR, la evidencia de la proteína en la orina y un cambio en la creatinina sérica, sugirieron TAF es un fármaco más seguro.
Del mismo modo las indicaciones de la salud ósea, incluyendo las exploraciones DEXA tomadas en la columna vertebral y la cadera a las 24 y 48 semanas para medir la densidad mineral ósea mostró un menor deterioro en el grupo TAF que en el brazo de TDF.
Un tercio de los que tomaron TAF tenía ningún cambio en la densidad ósea de la cadera en comparación con el 7 por ciento del grupo TDF.
Website Aidsmap:
Website 53rd Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy (ICAAC 2013): http://www.icaac.org/
