¿Quiénes somos?

Tampico-Madero-Cd. Victoria, Tamaulipas, Mexico
Centro Nacional de Capacitación y Educación para la Prevención, Tratamiento y Cuidado del VIH/Sida

¡Bienvenidos!

México

Hora actual en
Mexico City, México

Espacio de Intercambio de Información, para Promover la Asistencia y Atención Médica en Instituciones de Salud y Asociaciones Civiles de Respuesta al Sida, con Marco de Lineamientos en Derechos Humanos.

Así como Promover, Difundir y Aplicar los Programas que las Instituciones Públicas y Privadas, Nacionales e Internacionales, y que Favorezca la Restitución, Atención y Tratamiento de las Personas con VIH/Sida.

Fortaleciendo así la Capacidad Médica Integral.

jueves, 23 de junio de 2022

La Corte Suprema falla en contra de los Recortes a los Fondos de Medicare 340B en los Hospitales

En una decisión unánime, la Corte Suprema dictaminó que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) se equivocó al recortar miles de millones de dólares anuales del Programa federal de precios de medicamentos 340B, informa Fierce Healthcare. 

El controvertido programa de medicamentos con descuento de Medicare 340B ayuda a financiar hospitales y clínicas que atienden a comunidades vulnerables. 

El programa de red de seguridad reembolsa los costos de los medicamentos para pacientes ambulatorios a un precio mucho más alto que el que pagan los hospitales; el superávit resultante, "el diferencial de 340", cubre el costo de atender a las personas sin seguro o con seguro insuficiente.

Como señalaron los jueces en su fallo, el HHS se equivocó al no encuestar primero a los hospitales para averiguar sobre los costos antes de realizar recortes en los pagos. HHS había argumentado que tales encuestas no eran necesarias. 

La Corte Suprema no estuvo de acuerdo. La demanda fue presentada por la Asociación Estadounidense de Hospitales (AHA), que demandó después de que el HHS recortó $1,600 millones del programa de reembolso en 2018, lo que representó un recorte del 30 %. 

Un tribunal de distrito federal se puso del lado de la AHA, pero luego un tribunal de apelaciones revocó la decisión y envió el caso a la Corte Suprema. 

“Esta decisión es una victoria decisiva para las comunidades vulnerables y los hospitales de los que dependen tantos pacientes”, se lee en una declaración conjunta de la AHA, la Asociación de Colegios Médicos Estadounidenses y los Hospitales Esenciales de Estados Unidos. 

“Los descuentos 340B ayudan a los hospitales a dedicar más recursos a servicios y programas para comunidades vulnerables y aumentan el acceso a medicamentos recetados para pacientes de bajos ingresos”. 

“Ahora que la Corte Suprema ha fallado”, agregó el comunicado, “esperamos trabajar con la administración y los tribunales para desarrollar un plan para reembolsar a los hospitales 340B afectados por estos recortes ilegales y garantizar que el resto del campo hospitalario no esté en desventaja. ya que también continúan sirviendo a sus comunidades”. 

El programa de reembolso 340B sigue siendo una fuente de financiación controvertida pero vital para los servicios de atención médica. Varios fabricantes de medicamentos han tratado de restringir el acceso de las farmacias y los proveedores de atención médica a los descuentos del programa 340B. 

Para ver solo un ejemplo, consulte “Grupos de hepatitis y VIH protestan contra las restricciones 340B a medicamentos de bajo costo”. 




Website Fierce HealthCare: 
https://www.fiercehealthcare.com/ 

Website The Supreme Court USA:
https://www.supremecourt.gov/