¿Quiénes somos?

Tampico-Madero-Cd. Victoria, Tamaulipas, Mexico
Centro Nacional de Capacitación y Educación para la Prevención, Tratamiento y Cuidado del VIH/Sida

¡Bienvenidos!

México

Hora actual en
Mexico City, México

Espacio de Intercambio de Información, para Promover la Asistencia y Atención Médica en Instituciones de Salud y Asociaciones Civiles de Respuesta al Sida, con Marco de Lineamientos en Derechos Humanos.

Así como Promover, Difundir y Aplicar los Programas que las Instituciones Públicas y Privadas, Nacionales e Internacionales, y que Favorezca la Restitución, Atención y Tratamiento de las Personas con VIH/Sida.

Fortaleciendo así la Capacidad Médica Integral.

martes, 31 de marzo de 2015

Resultados Prometedores para Nuevos VIH+, al Igual de Fármacos Inhibidores de Fostemsavir

En la Conferencia de 2015 sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas (CROI) en Seattle, los resultados de 48 semanas se presentaron a partir de un estudio de fase 2b de la nueva Fostemsavir inhibidor de la unión (BMS-663068).

Este medicamento es único, ya que se dirige a la proteína gp120 superficie del virus que impide que el apego al receptor CD4 ... algo que ningún otro medicamento contra el VIH aprobados ha hecho antes.

Los resultados mostraron un buen control de los niveles de VIH y los efectos secundarios tolerables.

Se asignó un total de 254 personas a uno de cuatro grupos con diferentes dosis de Fostemsavir: 400 mg (2x / día), 600 mg (1x), 800 mg (2x) y 1.200 mg (1x). Un quinto grupo tomó Atazanavir potenciado (Reyataz).

Todo el mundo también tomó TDF Tenofovir (Viread) con Raltegravir (Isentress). Todos tenían cargas virales superiores a 1.000 copias (43% con una carga viral menor a 100.000) antes de comenzar.

La mediana de recuento de células CD4 fue de 230, aunque el 39% se inició con menos de 200 CD4.

Los participantes fueron el tratamiento experimentado con muchos ya haber tenido uno o más regímenes fracasan.

Sin embargo, todos estaban siendo sensible a todos los fármacos del estudio según lo confirmado por las pruebas de resistencia.

La mediana de edad fue de 39, el 60% eran hombres y el 30% eran blancos.

La carga viral menor de 50 copias fueron similares entre los grupos 5 y alcanzaron niveles indetectables en el 82%, 61%, 69%, 68% y 71% en aquellos que reciben dosis de 400, 600, 800 y 1.200 mg Fostemsavir y regímenes de Atazanavir.

Recuento de CD4 aumenta de 140 a 200 células también fueron similares en los cinco grupos.

Ninguno de ellos había diferencias estadísticamente significativas.

No tiene efectos secundarios graves se reportaron con Fostemsavir, y nadie se detuvo el estudio debido a efectos secundarios.

También se reportaron anomalías significativas con análisis de sangre.

Fostemsavir ha entrado ahora en un estudio de fase III.

En una presentación de un segundo estudio de 42 personas, Fostemsavir se combinó con Darunavir (Prezista), Ritonavir (Norvir) y Etravirina (Intelence) para desentrañar las posibles interacciones entre medicamentos.

Estos resultados mostraron que Fostemsavir parece ser bien tolerada sin interacciones farmacológicas significativas.




Website TheBodyPRO:

Website Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI 2015): http://www.croiconference.org/

Un Fármaco Utilizado para Tratar el Herpes Genital Inhibiría la Replicación del VIH‏

Valaciclovir redujo notablemente la carga viral del VIH en personas no infectadas por el virus del herpes simple.

Un pequeño estudio publicado en Clinical Infectious Diseases ha concluido que Valaciclovir (un antiviral utilizado en el tratamiento del herpes genital) sería capaz de reducir la carga viral del VIH en personas no infectadas por el virus del herpes simple de tipo 2 (VHS-2, también conocido como virus del herpes humano 2 [VHH-2]), principal causante del herpes genital.

Este último punto es importante, ya que el ya observado efecto beneficioso sobre el control VIH había sido atribuido anteriormente a su capacidad para erradicar la infección por VHS-2, que “liberaría” al sistema inmunitario para centrarse en el VIH.

De hecho, en un estudio realizado por el mismo equipo de investigadores en el año 2008, se observó que en tejidos de personas coinfectadas por VIH y VHS-2 Aciclovir (fármaco del cual Valaciclovir es un pro-fármaco [dentro del organismo, Valaciclovir se transforma en Aciclovir]) suprimía la reproducción del VIH.

Dicho estudio fue la semilla del ahora publicado, ya que aunque las personas de las que provenían los tejidos estaban coinfectadas por VIH y VHS-2, los tejidos analizados sólo contenían VIH.

Un total de 18 personas con VIH no infectadas por VHS-2 participaron en el presente ensayo, de distribución aleatoria, diseño cruzado y a doble ciego.

Los participantes tenían recuentos de CD4 superiores a 500 células/mm3 y no tomaban tratamiento antirretroviral.

Los participantes fueron distribuidos aleatoriamente en dos grupos:

•El grupo A, en el cual se siguió un tratamiento de 12 semanas con Valaciclovir (500mg, vía oral, dos veces al día

•El grupo B, en el cual se siguió un tratamiento de 12 semanas con placebo Tras estas 12 semanas todos los participantes estuvieron 14 días sin recibir ningún tratamiento y cambiaron al grupo al que no habían sido destinados inicialmente, donde siguieron 12 semanas del tratamiento correspondiente.

Después de 12 semanas de tratamiento con valaciclovir, los participantes experimentaron un descenso promedio de la carga viral de 0,37log copias/mL.

A raíz de estos resultados, el equipo de investigadores concluyó que el presente estudio demuestra que el efecto de valaciclovir sobre el VIH no es indirecto –como se creía previamente- sino que se debe a una acción directa sobre los mecanismos de replicación del virus de la inmunodeficiencia humana.

Aun así, dado el pequeño tamaño de la muestra analizada, será necesario el diseño de estudios de mayor tamaño para establecer qué papel podría jugar valaciclovir en el marco de la terapia antirretroviral, ya que, a pesar de que la dosis utilizada puede aún diferir de la que finalmente se utilizaría contra el VIH (se usó la ya aprobada contra el VHS-2, probablemente por motivos de seguridad) su potencia parece distar bastante de las de los actuales fármacos de primera línea.

Fuente: NIH / Aidsmeds
Referencia: Vanpouille C, Lisco A, Grivel JC, et al. Valacyclovir Decreases Plasma HIV-1 RNA in HSV-2 Seronegative Individuals: A Randomized Placebo-Controlled Crossover Trial. Clin Infect Dis. 2015 Mar 3. pii: civ172.





Website National Institutes of Health (NIH):

Website Aidsmeds:

Website Clinical Infectious Diseases:

Isentress (Raltegravir) e Inhibidores de la Proteasa se Conduce en Aumento de Grasa Similares

Las personas con VIH que comienzan el tratamiento con Truvada (Tenofovir / Emtricitabina) puesto similar aumento de la grasa en general si se emparejan el comprimido de combinación con Isentress (Raltegravir) o inhibidores de la proteasa, informes de hoy MedPage.

Sin embargo, no está claro si el aumento de grasa corporal es un efecto secundario de los antirretrovirales o un resultado de la supresión de cargas virales altas.

Los investigadores asignaron al azar 328 participantes en el estudio, el VIH-positivos sin tratamiento previo a iniciar el tratamiento con Truvada más Isentress, Norvir (Ritonavir) potenciado con Reyataz (Atazanavir) o reforzado con Norvir Prezista (Darunavir).

Después de dos años de tratamiento, los participantes experimentaron aumentos medianas de 8,2 por ciento en grasa de las extremidades, el 10,9 por ciento de la grasa abdominal subcutánea, el 13,9 por ciento de la grasa abdominal visceral, un 11,4 por ciento en la grasa del tronco y el 1,4 de la masa magra.

Estos aumentos fueron similares en los tres grupos de tratamiento.




Website MedPage Today:

Website Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI): http://www.croiconference.org/

viernes, 27 de marzo de 2015

6 Importantes Resultados de la Investigación del VIH de CROI 2015

Cada año, los dos buenos doctores Josep M. Llibre, MD, y Benjamin Young, MD, Ph.D., se reúnen en una comida para hablar de su toma en algunos de los mensajes importantes que emergen de una conferencia internacional del VIH.

Este año, se reunieron en la CROI 2015, en Seattle, Washington, para comparar lo que ellos pensaban que eran los mejores resultados presentados en la conferencia.

Estos son los mensajes para llevar a casa a su juicio vinieron de la CROI 2015.

Tabla de Contenido:
•Inicio de la terapia antirretroviral inmediatamente en África.

•Profilaxis pre-exposición (PrEP) Obras: Ejecución ciencia en la prevención del VIH.

•Tenofovir Alafenamide (TAF) Muestra de mayor seguridad que el viejo Tenofovir.

•Un Tenofovir Ahorradores Régimen podría ser una alternativa más segura para el tratamiento Comenzando.

•Curados el virus de la hepatitis C en pacientes coinfectados por el VIH: "Misión cumplida".

•La terapia génica Supera vacunas en la prevención del VIH.


Website The Body Pro:

Website Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI 2015): http://www.croiconference.org/

Paciente experto 2.0 en VIH

El método del ‘Paciente experto 2.0 en VIH’ se basa en seis módulos de aprendizaje desarrollados durante seis semanas.

¿Qué es un programa de paciente experto?
Un programa 100 % online, gratuito y confidencial para personas con VIH sobre cómo cuidar nuestra propia salud y ser eficaces para llevar una vida con menos miedo, más calidad y sabiendo afrontar los retos que tenemos.

Tus profesionales de la salud te acompañan en la consulta, te hacen seguimiento, y nadie sabe más que ellos del VIH, el tratamiento y las pautas a seguir.

Pero cuando estás fuera de la consulta eres tú quien debe cuidar de tu salud, es tu vida, conviviendo con los que te rodean, tus actividades, tus retos… ¡Aprende a gestionar tu propia salud para vivir mejor!

El paciente estará acompañado por dos tutores, de los cuales al menos uno de ellos también es un paciente, y el otro es un profesional sanitario, que previamente han recibido una formación de 14 semanas de la Universidad de Standford.

El programa piloto se está realizando en siete hospitales: Nuestra Señora de Valme (Sevilla), La Fe (Valencia), Galdakao (Vizcaya), Clínic (Barcelona), Virgen de la Salud (Toledo), Miguel Servet (Zaragoza) y el Complejo Hospitalario de A Coruña.

¿Cómo funciona?
Son 6 sesiones repartidas en 6 semanas. En cada sesión hay unas lecturas, aprendizaje de habilidades de autocuidado y una interacción con el grupo sobre problemas, logros, emociones difíciles y planes de acción.

Cada semana harás tu propio plan de acción para que practiques la forma de gestionar tu salud, con la ayuda de dos facilitadores y el acompañamiento del grupo.

¿Qué garantías tiene?
Es un programa completamente confidencial y anónimo creado por la Escuela de Pacientes de la Universidad de Stanford.

¿Dónde puedo informarme?
Puedes suscribirte en el correo consultas@gtt-vih.org


Website Grupo de Trabajo sobre Tratamientos del VIH (gTt):

El Turno de México y Guatemala en la Consulta de la Estrategia 2016-2021 de ONUSIDA

Una consulta virtual de ONUSIDA reunió a representantes de las poblaciones clave, de organizaciones civiles y responsables de programas de salud de México y Guatemala, con el objetivo de actualizar las estrategias hasta 2021.

En las últimas semanas ONUSIDA llevó a cabo una serie de consultas presenciales y virtuales para actualizar su estrategia durante los próximos seis años.

El 19 de marzo fue el turno de México y Guatemala, cuyos representantes se reunieron en forma virtual con funcionarios de ONUSIDA a través de la plataforma Webex.

Como parte del proceso de consulta ONUSIDA elaboró el documento “Llegar a cero: ¿Cómo haremos la vía rápida para la respuesta al sida?”, pensado para facilitar el debate alrededor de la estrategia de ONUSIDA 2016-2021.

En este documento ONUSIDA plantea que para alcanzar los objetivos de la vía rápida 90-90-90 es importante que las nuevas estrategias estén centradas en las personas y se avance en este enfoque, reduciendo la brecha entre quienes que se ven beneficiados y quienes se quedan atrás.

Mientras Llegar a Cero se enfoca en lograr cero nuevas infecciones por VIH, cero muertes relacionadas al sida y cero discriminación, la Vía Rápida (o Fast Track) se propone lograr que el 90 por ciento de las personas que tienen VIH conozcan su estado, que el 90 por ciento de quienes conocen su estado de VIH positivo estén en tratamiento, que el 90 por ciento de las personas en tratamiento logren una carga viral indetectable.

Un tema central de la consulta fue cómo priorizar las respuestas: ONUSIDA propone que se enfoquen en las zonas donde la epidemia de VIH continúa altamente concentrada, identificando los lugares que carecen de servicios de prevención, diagnóstico, tratamiento y apoyo.

Además, la priorización de las respuestas requiere de distintas tareas como garantizar las inversiones logrando la sostenibilidad financiera y la movilización de recursos.

También, empoderar a la sociedad civil y a los líderes locales. La coordinación de la consulta virtual estuvo a cargo del asesor en Derechos Humanos y Género de ONUSIDA Guatemala, Rodrigo Pascal, quien compartió los parámetros que guían la actualización de la estrategia de ONUSIDA.

Entre ellos se destacan el generar insumos de contexto geopolítico y prestar atención a las poblaciones que están siendo dejadas de lado, lo cual implica actuar en base a las necesidades específicas que tenga cada grupo o población clave.

De la consulta participaron representantes de poblaciones clave, de organizaciones civiles, responsables de programas de salud y funcionarios de ONUSIDA.

El evento contó con dos bloques de participación con diferentes puntos de ideas por cada participante.

El primer segmento se centró en el uso de las estrategias propuestas por ONUSIDA y su continuidad en el tiempo.

En el segundo bloque las intervenciones se centraron en una respuesta al VIH pensada desde las poblaciones clave y los retos que esto representa.

La consulta en América Latina y el Caribe para la actualización 2016-2021 de la estrategia de ONUSIDA continúa durante este mes y finalizará en la reunión de Ginebra en abril próximo.




Website Corresponsales Clave:

Website ONUSIDA:

Un Estudio en Uganda sugiere que el VIH puede ser Menos Infeccioso de lo que se Creía Durante la Fase de Infección Aguda‏

El análisis de los datos de una cohorte de Rakai (Uganda) concluyó que apenas el 5% de las transmisiones del VIH en el África subsahariana se producirían durante la fase de la infección temprana.

La probabilidad de que el VIH se transmita durante la fase aguda de la infección podría no ser tan elevada como se pensaba inicialmente, según los hallazgos de un estudio de una cohorte retrospectiva en Rakai (Uganda) y publicado en la revista PLoS Medicine.

De confirmarse estas conclusiones, podría significar que la estrategia de tratamiento como prevención sería incluso más eficaz –al menos en el África subsahariana– al ser menor la posibilidad de que se produzca la transmisión del virus antes de que la persona con VIH empiece el tratamiento.

Durante la fase denominada de infección primaria (los primeros 6 meses después de haber adquirido el virus) la carga viral alcanza sus niveles máximos y posteriormente, al desarrollarse una respuesta inmunitaria específica, vuelve a bajar hasta alcanzar un valor de equilibrio en torno al cual se puede mantener durante años.

Como la probabilidad de transmisión está relacionada con la carga viral, es más elevada durante la primoinfección que durante la fase de infección crónica y suele considerarse que un elevado porcentaje de las nuevas infecciones están relacionadas con personas en dicha fase.

Determinar la capacidad de transmisión del virus durante la fase aguda de infección por VIH resulta muy complicado y sólo un estudio, en el que participaron parejas heterosexuales en Rakai (Uganda), lo ha determinado de forma directa.

Este nuevo estudio realizó dos diferentes análisis adoptando dos enfoques complementarios para determinar el riesgo adicional de transmisión durante la fase de infección aguda.

En el primer análisis se emplearon datos del estudio Rakai, pero se tuvieron en cuenta diferencias que habían sido ignoradas en otros estudios.

El segundo análisis estimó el riesgo de infección a partir de las mediciones de los niveles de viremia durante la fase de infección aguda.

Ambas estrategias de análisis revelaron que el riesgo de transmisión del VIH efectivamente es mayor durante la fase aguda que durante la crónica, pero la cantidad de riesgo adicional durante la fase de primoinfección equivale únicamente a la capacidad de infección de ocho meses adicionales de fase crónica.

En contraste, las estimaciones más citadas sobre este riesgo sugerían que la capacidad de infección durante la fase aguda de la infección equivaldría al riesgo de 31 a 141 meses extra de infección crónica.

Estos resultados son relevantes para el diseño de estrategias para detener la epidemia, ya que uno de los grandes retos para acabar con el VIH es realizar el diagnóstico y tratar a las personas antes de que transmitan la infección a otras personas.

Se consideraba que uno de los grandes problemas a los que se enfrentan los programas de “tratamiento como prevención” sería justamente este retraso en el diagnóstico y tratamiento de las personas infectadas, ya que existían pocas probabilidades de prevenir los casos de transmisión durante la fase de infección aguda.

Por este motivo, se había llegado a cuestionar si dicho enfoque de “tratamiento como prevención” serviría realmente para evitar una gran parte de los casos de VIH.

Sin embargo, este nuevo análisis sugiere que la contribución de las personas en esa fase de primoinfección es menor de lo que se pensaba.

A pesar de que estos resultados resultan esperanzadores, no debe olvidarse que proceden del análisis epidemiológico de una cohorte de parejas heterosexuales de una zona concreta y que probablemente no sean generalizables a otras regiones mundiales o incluso a otras poblaciones.

En este sentido, es interesante recordar que mientras que un estudio en África indicaba que la virulencia del VIH había disminuido, los datos procedentes de países desarrollados indicaban justamente lo contrario, un aumento de la virulencia del virus y esta aparente contradicción podría explicarse por las diferentes condiciones sociales y sanitarias que ejercerían diferentes presiones evolutivas sobre el virus en esos dos entornos.

Fuente: HIVandHepatitis
Referencias: Bellan SE, Dushoff J, Galvani AP, and Ancel Meyers L. Reassessment of HIV-1 Acute Phase Infectivity: Accounting for Heterogeneity and Study Design with Simulated Cohorts. PLoS Medicine. March 17, 2015 ◄

Abu-Raddad LJ. Role of Acute HIV Infection in Driving HIV Transmission: Implications for HIV Treatment as Prevention. PLoS Medicine. March 17, 2015 ◄



Website PLoS Medicine:

Website HIVandHepatitis:

jueves, 26 de marzo de 2015

Nueva Guía: ¿Qué Debo Saber sobre la Coinfección por Hepatitis C y VIH?

Esta guía te permitirá conocer los aspectos más importante relacionados con la coinfección por VIH y hepatitis C, su manejo clínico y su tratamiento y cómo reducir el impacto sobre tu calidad de vida.

Además, ofrecemos información sobre los nuevos casos de infección aguda por hepatitis C, adquirida aparentemente por vía sexual, y que están afectando principalmente a hombres gais con VIH.

Conocer los factores que intervienen en la transmisión del VHC te ayudará a prevenir o reducir el riesgo en tus prácticas sexuales.

Esta guía elaborada por el Grupo de Trabajo sobre Tratamientos del VIH (gTt-VIH) es una adaptación de Guide to hepatitis C for people living with HIV, un material escrito y recopilado por Simon Collins de HIV i-Base y Tracy Swan de Treatment Action Group (TAG, Nueva York, EE UU).

El campo del tratamiento contra el virus de la hepatitis C (VHC) está viviendo un momento emocionante gracias a la existencia de numerosos fármacos nuevos, aprobados o en fase de desarrollo.

Los nuevos fármacos frente al VHC se denominan antivirales de acción directa (DAA, en sus siglas en inglés).

En los próximos dos años, se prevé la aprobación de nuevos DAA, lo que cambiará el paradigma de tratamiento de forma aún más profunda.

Esto supondrá que las terapias serán más cortas, con menos efectos secundarios y compuestas por combinaciones únicamente de toma oral que no requerirán incluir inyecciones de interferón pegilado ni tampoco de forma necesaria el uso de Ribavirina.

Por tanto, hoy en día, uno de los temas más relevantes consiste en decidir si tratar la infección con los fármacos disponibles o esperar hasta que surjan mejores tratamientos.

La información contenida en esta guía pretende ayudarte a que puedas tener un mayor control sobre estas y otras decisiones relacionadas con la terapia.

En esta guía han colaborado personas que viven con VIH, VHC o están coinfectadas.

Algunas de ellas han vivido con estos dos virus durante más de 20 años y todavía no han decidido tratar el VHC.

Otras personas –muchas de las cuales han vivido con VIH durante años– se han infectado de forma reciente por hepatitis C y decidieron iniciar un tratamiento de manera precoz.



Website Grupo de Trabajo sobre Tratamientos del VIH (gTt):

CATIE: TreatmentUpdate; Marzo-Abril 2015

Hepatitis C

1.-Grazoprevir + Elbasvir y otras drogas emergentes.
Merck ha desarrollado varios medicamentos para tratar el virus de la hepatitis C (VHC). En este informe se discute principalmente los dos medicamentos que están en ensayos clínicos avanzados: Grazoprevir y Elbasvir.

2.-Introduzca Ledipasvir.
Anteriormente llamado GS-5885, Ledipasvir ha sido asociado con un fármaco poco mayor, Sofosbuvir (Sovaldi), y ambos fármacos se vende como una combinación de dosis fija llamada Harvoni.

En estudios de laboratorio con células y VHC, Ledipasvir es extremadamente potente contra los siguientes subtipos o cepas de VHC: 1a, 1b, 4a y 6a.

Los experimentos de laboratorio también sugieren que Ledipasvir es menos efectivo contra los genotipos 2 y 3.

En los estudios con personas, el fármaco tiene una potente actividad anti-HCV, reduciendo la cantidad de VHC en la sangre de mil veces.

3.-Sirius-Ledipasvir + Sofosbuvir en casos de lesiones hepáticas graves.
Una combinación de dosis fija de Ledipasvir + Sofosbuvir (vendido como Harvoni) se ha licenciado en Canadá, la Unión Europea y los EE.UU. para el tratamiento del genotipo 1 del VHC.

En un ensayo llamado Sirius, los investigadores reclutaron a los participantes con las siguientes características clínicas: el genotipo 1 del VHC infección; lesión hepática grave (cirrosis); y el tratamiento previamente sin éxito con interferón y Ribavirina con o sin la primera generación de los antivirales de acción directa Boceprevir o Telaprevir.

4.-Utilizando Ledipasvir + Sofosbuvir cuando el tratamiento previo con Sofosbuvir fracasó.
En el tiempo antes Ledipasvir era, ensayos clínicos disponibles con regímenes basados en Sofosbuvir (como Sofosbuvir + Ribavirina o, Sofosbuvir + interferón + Ribavirina) resultó en general, altas tasas de respuesta virológica sostenida.

Sin embargo, ha habido casos en los que el VHC no se curó en las personas que utilizan esos regímenes que contienen Sofosbuvir.

Los investigadores reclutaron a 51 personas que no se curaron con regímenes basados en Sofosbuvir y ellos se retiraron con la potente combinación de Ledipasvir + Sofosbuvir durante 12 semanas.

5.-La clasificación de la enfermedad hepática grave y predicción de la supervivencia.
Los investigadores han desarrollado un sistema de puntuación para predecir la probabilidad de que las personas con grave sobreviviente lesión hepática.

Este sistema se llama Child-Turcotte-Pugh (o Child-Pugh) Resultado, simplificado como CTP.

Este sistema de puntuación tiene en cuenta una serie de resultados de pruebas de laboratorio y la gravedad de los síntomas. CTP se puede dividir en tres grados-A, B y C.

En general, cuanto mayor es la puntuación de CTP, menores son las posibilidades de supervivencia.

6.-Ledipasvir + Sofosbuvir con o sin Ribavirina en pacientes con trasplantes de hígado.
Los investigadores reclutaron a 233 participantes, todos ellos con VHC de genotipo 1 o 4 y que habían recibido un trasplante de hígado.

En general, en las personas que tenían infección por el VHC después de un trasplante de hígado, 12 o 24 semanas de un régimen basado en Ledipasvir + Sofosbuvir resultaron en tasas relativamente altas de curación.

7.-Solar-1-Ledipasvir + Sofosbuvir en personas con síntomas de daño hepático grave.
La mayoría de los estudios de emergentes y nuevas terapias orales para el VHC se han inscrito participantes con daño hepático generalmente leves a moderados.

Sin embargo, las empresas están probando cada vez más estas nuevas terapias en personas infectadas con el VHC con lesión hepática severa.

En un ensayo clínico llamado Solar-1, los investigadores reclutaron 108 participantes con lesión hepática severa que tenía síntomas de la cirrosis.

Los investigadores observaron que las mejoras dramáticas en la salud del hígado y la salud en general tuvieron lugar en muchos de los participantes dentro de las primeras cuatro semanas de recibir la medicación del estudio.

8.-Ledipasvir + Sofosbuvir con o sin Ribavirina en cirrosis compensada.
Algunas personas con daño hepático grave (cirrosis) causada por el virus de la hepatitis C (VHC) no tienen ningún síntoma, por lo menos inicialmente.

Los médicos describen esta fase sin síntomas de daño hepático grave como "cirrosis compensada."

Los investigadores recogieron datos de varios estudios donde se utilizaron Ledipasvir + Sofosbuvir, con o sin Ribavirina, y se analizan los resultados.

9.-Ledipasvir + Sofosbuvir en el genotipo del VHC 6-un estudio piloto.
La combinación de Ledipasvir + Sofosbuvir fue muy eficaz en un pequeño estudio de personas con VHC de genotipo 6. Después de 12 semanas de Ledipasvir + Sofosbuvir, 96% (24 de 25 participantes) alcanzaron una respuesta virológica sostenida.

Sin embargo, tenga en cuenta que el estudio fue pequeño y los resultados, aunque muy prometedor, requiere confirmación en un ensayo clínico más grande. 10.-Ledipasvir + Sofosbuvir en la coinfección por VIH.

Co-infección con el VIH y el virus de la hepatitis C (VHC) es relativamente común debido a rutas compartidas de transmisión.

Los investigadores reclutaron a 50 personas co-infectadas con lesión severa del hígado (cirrosis) y los asignados a recibir 12 semanas de Ledipasvir + Sofosbuvir.



Website CATIE: