¿Quiénes somos?

Tampico-Madero-Cd. Victoria, Tamaulipas, Mexico
Centro Nacional de Capacitación y Educación para la Prevención, Tratamiento y Cuidado del VIH/Sida

¡Bienvenidos!

México

Hora actual en
Mexico City, México

Espacio de Intercambio de Información, para Promover la Asistencia y Atención Médica en Instituciones de Salud y Asociaciones Civiles de Respuesta al Sida, con Marco de Lineamientos en Derechos Humanos.

Así como Promover, Difundir y Aplicar los Programas que las Instituciones Públicas y Privadas, Nacionales e Internacionales, y que Favorezca la Restitución, Atención y Tratamiento de las Personas con VIH/Sida.

Fortaleciendo así la Capacidad Médica Integral.

jueves, 25 de febrero de 2021

El VIH se Relaciona con Una Mayor Prevalencia de Fibrosis Hepática

Una medición de rigidez hepática elevada también se relacionó de forma independiente con la edad avanzada y la masa corporal más alta, entre otros factores. 

La fibrosis hepática es más común entre las personas con VIH en comparación con las personas VIH negativas, según una investigación publicada en The Journal of Infectious Diseases. 

La fibrosis hepática, que puede ser causada por hepatitis B o C, consumo excesivo de alcohol, toxicidad por fármacos o enfermedad del hígado graso, está relacionada con resultados clínicos deficientes y muerte. 

Dado que las personas con VIH pueden tener un mayor riesgo, Ditte Marie Kirkegaard-Klitbo, MD, del Hospital Hvidovre en Dinamarca, y sus colegas buscaron determinar la prevalencia de fibrosis hepática entre personas con VIH y factores relacionados en comparación con la población general. 

El equipo comparó a 342 personas con VIH con otras 2190 de un grupo de control; ambos grupos tenían entre 50 y 70 años. 

Ninguno de estos participantes tenía hepatitis B o C. 

Las personas que tenían VIH eran más jóvenes, más propensas a ser hombres y menos propensas a ser blancas en comparación con la población de control sin VIH. 

Aproximadamente el 98% de las personas con VIH estaban tomando terapia antirretroviral; la mayoría de ellos tenían una carga viral indetectable. 

Se utilizó elastografía transitoria (FibroScan) para evaluar la rigidez del hígado, un indicador de fibrosis. 

El equipo descubrió que la rigidez hepática elevada era más frecuente en personas con VIH (12%) que en las que eran VIH negativas (7%). 

Las personas con VIH tenían más probabilidades de tener fibrosis en todo el espectro, ya sea leve, moderada o grave, en comparación con el grupo VIH negativo. 

El VIH se relacionó de forma independiente con puntuaciones más altas de rigidez hepática.

Al observar múltiples variables, el equipo descubrió que la probabilidad de tener una rigidez hepática elevada también estaba relacionada con los niveles de enzima hepática ALT, el índice de masa corporal (IMC), la edad avanzada y la exposición a Videx (ddI o Didanosina), un medicamento anti-VIH más antiguo. conocido por causar daño hepático. 

“Curiosamente, un estado de VIH positivo en personas sin hepatitis viral se asociado con mayores probabilidades de LSM elevado [medición de la rigidez del hígado] ”, escribieron los investigadores. 

"La mayor edad, el IMC, la ALT y la exposición previa a ddI [Didanosina] se asociaron de forma independiente con LSM elevado, lo que sugiere que la fibrosis hepática puede ser inducida por una combinación de fármacos hepatotóxicos, envejecimiento y esteatosis". 



Website The Journal of Infectious Diseases:
https://academic.oup.com/jid

Protecciones de Seguridad para Organizaciones que Trabajan con Poblaciones Clave para Fortalecer la Programación del VIH en Oriente Medio y África del Norte

AMAN Safety Interactive Toolkit es un trabajo colaborativo de 17 organizaciones de Oriente Medio y África del Norte que trabajan en la programación del VIH, incluida la prestación de servicios y la promoción. 

El conjunto de herramientas proporciona a las organizaciones un enfoque sistemático para abordar de manera más efectiva los desafíos de seguridad y protección. 

Si bien se centra en la seguridad de los implementadores, reconoce que los desafíos de seguridad y protección experimentados por los implementadores de programas de VIH también, inevitablemente, afectan a los beneficiarios de esos servicios. 

La caja de herramientas contiene tres herramientas, destinadas a ser utilizadas juntas: 

La Herramienta 1 es una revisión de los problemas de seguridad que enfrentan las organizaciones que implementan programas de población clave, junto con prácticas prometedoras y recomendaciones para abordar estos problemas; 

La herramienta 2 contiene instrucciones y una lista de verificación que respaldan la identificación de las fortalezas y brechas de seguridad; y 

La Herramienta 3 es una bibliografía comentada de recursos que se pueden utilizar para fortalecer las estrategias de seguridad. 

También está disponible un anexo separado sobre la seguridad de los ejecutores que operan en entornos humanitarios. 


Website FHI 360 Headquarters:
https://www.fhi360.org/

Las Personas de Raza Negra con VIH en Zonas Rurales tienen Menos Probabilidades de Tener una Carga Viral Indetectable

Se deben abordar las desigualdades rurales para lograr el objetivo de poner fin a la epidemia del VIH de supresión viral del 95%. 

El sesenta por ciento de las personas negras que viven con el VIH en áreas rurales lograron la supresión viral en 2018, muy por debajo de la meta del 95% para poner fin a la epidemia del VIH, según nuevos datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). 

Los hallazgos destacan las disparidades persistentes y obstinadas que experimentan las personas de raza negra en todo el espectro de prevención y atención del VIH, desde el uso de la profilaxis previa a la exposición al VIH (PrEP) hasta las tasas de adquisición del VIH, la atención del VIH y el estado indetectable. 

Los nuevos datos ahora agregan una capa geográfica a estas disparidades. 

Con datos de 2018 del Sistema Nacional de Vigilancia del VIH, Shacara Johnson Lyons, MSPH y sus colegas de la División de Prevención del VIH / SIDA de los CDC identificaron a los afroamericanos de 13 años o más que dieron positivo en la prueba del VIH por área de residencia: rural, urbana o metropolitana.

Los investigadores recopilaron datos sobre los recuentos de CD4 y los porcentajes de linfocitos totales (medidas de la salud del sistema inmunológico) para determinar si a las personas se les diagnosticó una infección crónica por VIH en etapa temprana o tardía. 

Utilizaron recuentos de CD4 recopilados un mes o más después del diagnóstico inicial para determinar si las personas estaban recibiendo atención. 

Finalmente, recopilaron datos de carga viral para determinar si las personas VIH positivas tenían una carga viral indetectable, definida como 200 o menos, a los seis meses después del diagnóstico. 

En 2018, un total de 14,502 personas negras que vivían en 41 estados y el Distrito de Columbia, casi la mitad de los aproximadamente 36,000 nuevos diagnósticos de VIH en ese año, fueron diagnosticados con VIH y tenían todos los datos de laboratorio necesarios para ser incluidos en el estudio. 

La gran mayoría vivía en áreas urbanas o metropolitanas, pero 897 (6%) vivían en áreas rurales. 

La mayoría (72%) eran hombres cisgénero y más de la mitad (57%) tenían entre 13 y 34 años. 

Aunque las mujeres cisgénero representaban el 27% de la población rural diagnosticada con el VIH, constituían la mayor proporción de personas de las zonas rurales que ya habían progresado al SIDA en el momento del diagnóstico (31%). 

Asimismo, los hombres heterosexuales también tenían una alta tasa de SIDA en el momento del diagnóstico. 

Esa es una medida del VIH sin tratamiento durante mucho tiempo y la mala salud. 

Y mientras que las personas de 45 a 54 años representaron solo el 13% de las personas diagnosticadas con el VIH, constituyeron el 48% de las personas que vivían con el VIH no tratado que progresó a SIDA. 

Estas tasas se mantuvieron más altas que las tasas de los pares que viven en áreas urbanas o metropolitanas. Johnson Lyons y sus colegas escribieron que su objetivo era ver si la participación en la atención y la supresión viral cumplían los objetivos establecidos por poner fin a la epidemia del VIH: un plan para Estados Unidos de que el 95% de las personas con VIH estarían vinculadas a la atención y el 95% de ellas alcanzar una carga viral indetectable. Eso no fue lo que encontraron. 

De hecho, en general, el vínculo con la atención rondaba el 77% para las personas negras, independientemente de dónde vivieran. 

Los hombres cisgénero en todos los lugares también tenían menos probabilidades de estar vinculados a la atención que sus contrapartes femeninas cisgénero. 

Los hombres heterosexuales de 45 a 54 años en áreas rurales y urbanas y aquellos de 13 a 24 años en áreas metropolitanas eran los menos propensos a estar vinculados a la atención. 

Y lejos del objetivo del 95% de carga viral indetectable, solo el 60% de la población negra en las áreas rurales alcanzó una carga viral indetectable seis meses después del diagnóstico. 

La supresión viral fue más común en las áreas metropolitanas, con un 64%, pero esencialmente igual en las zonas urbanas. 

Una vez más, los hombres de las zonas urbanas y rurales tenían menos probabilidades de tener una carga viral indetectable que las mujeres. 

Y al igual que con el vínculo con la atención, a los hombres les fue peor a lo largo de la vida. 

En las áreas metropolitanas, solo el 51% de los niños y hombres heterosexuales de 13 a 24 años y el 45% de los hombres de 25 a 34 años que se inyectan drogas alcanzaron una carga viral indetectable. 

Las tasas de supresión viral fueron incluso más bajas para los hombres de zonas rurales y urbanas de 45 a 54 años que contrajeron el VIH a través del sexo con mujeres (43%) o con hombres (44%). 

“Aunque el 80% de las personas negras con diagnóstico de VIH viven en áreas metropolitanas, identificar las disparidades geográficas es importante para asegurar la equidad en la salud relacionada con el VIH”, escribieron Johnson Lyons y sus colegas. 

“Para que se logre una salud equitativa para las personas negras en todas las áreas geográficas, se necesita atención de salud sexual culturalmente apropiada y libre de estigma, particularmente entre quienes viven en comunidades rurales”.



Website Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR):
https://www.cdc.gov/mmwr/

Tratar el VIH con Dos Fármacos se Muestra tan Eficaz como Hacerlo con una Terapia Estándar Basada en Tres Medicamentos

No se observan diferencias significativas en las tasas de diagnóstico de sida, cáncer o mortalidad en un estudio que comparó las dos pautas de tratamiento.

Un amplio estudio llevado a cabo en Europa y Australia –publicado en Clinical Infectious Diseases– ha mostrado que las personas que toman terapias estándar basadas en tres fármacos antirretrovirales basados en tres fármacos y aquellas que toman pautas basadas en dos fármacos (también conocidas como biterapias) presentarían tasas similares de progresión a sida, diagnóstico de cáncer o mortalidad. 

En el análisis no se observaron diferencias significativas entre los dos tipos de régimen antirretroviral comparados en relación con los eventos antes descritos, por lo que el estudio podría estar indicando que –en las condiciones de prescripción actuales– ambas pautas son opciones terapéuticas efectivas y viables. 

El presente estudio es el primero de gran tamaño que ha comparado en ambos grupos terapéuticos resultados clínicos de máxima relevancia y que, además, lo ha hecho fuera de un ensayo clínico, es decir, con datos de uso rutinario en personas no previamente seleccionadas. 

Hasta la fecha muchos estudios habían comparado los niveles de inflamación y otros resultados clínicos distintos a los analizados en la presente investigación con el fin de observar el efecto de ambas pautas en marcadores más específicos 

El diseño del estudio cuyos resultados ahora se publican comparó las tasas de mortalidad, las de diagnóstico de sida, las de cánceres no definitorios de sida, las de enfermedad cardiovascular grave, las de enfermedad hepática terminal y las de enfermedad renal terminal entre un grupo de personas con el VIH que habían cambiado su terapia estándar de tres fármacos por una biterapia y un grupo de pacientes que cambiaron su terapia estándar de tres fármacos por otra nueva terapia triple. 

En el grupo con biterapia, el 23% de los participantes tomaban Dolutegravir/Lamivudina (Dovato®, también por separado como Lamivudina [especialidad farmacéutica genérica, EFG] y Dolutegravir [Tivicay®]) y el 20% tomaban Raltegravir (Isentress®) con Darunavir (EFG, Prezista®) potenciado. 

Los participantes del grupo que tomaba una pauta de tres fármacos –grupo control– debían haber pasado a tomar uno de los fármacos del grupo con biterapia para poder ser seleccionados como controles. 

El 47% de los integrantes del grupo control pasó a tomar Dolutegravir junto con dos inhibidores de la transcriptasa inversa análogos de nucleósido o nucleótido (ITIN /ITINt). 

Los participantes eran principalmente hombres (72%) y de etnia blanca (82%). 

En el momento del análisis, los resultados se ajustaron teniendo en cuenta los diversos perfiles de participantes y sus condiciones de salud previas a la inclusión en el estudio.

Un total de 9.791 personas con el VIH fueron incluidas en el estudio: 1.088 que habían pasado a biterapia y 8.703 que se mantuvieron en terapia triple. 

Los participantes promediaron 2,6 años de seguimiento. 

Durante el estudio se registraron 619 eventos de los contemplados en el análisis. Los principales eventos fueron 186 fallecimientos y 130 casos de cánceres no definitorios de sida. 

Los datos iniciales mostraron que el número de eventos era mayor en aquellos en biterapia, pero se observó que la mediana de la edad de los participantes era superior en el grupo con biterapia a la observada entre aquellos con terapia triple (53 y 48 años, respectivamente) y dichas diferencias dejaron de ser significativas una vez los resultados se ajustaron en función de la edad (cociente de tasas de incidencia [IRR, en sus siglas en inglés]: 1,09; p= 0,54). 

El análisis también ajustó los resultados eliminando aquellas biterapias que actualmente no se recomiendan en las guías de práctica clínica, aunque dicho ajuste no alteró la diferencia no significativa entre ambos grupos respecto a ninguno de los eventos evaluados.

En el subgrupo de participantes que cambiaron de tratamiento con carga viral indetectable, se observaron menos eventos entre aquellas personas que tomaban biterapia que entre los pacientes que recibían terapia triple. 

Ello podría ser debido a que estas personas tenían menos comorbilidades. 

Los autores del presente estudio reconocen que diversos factores pueden dificultar la interpretación de los resultados. 

Así, cabe tener en cuenta que algunos de los eventos registrados tuvieron lugar en muy pocos participantes. 

Tampoco se tuvieron en cuenta algunos factores de riesgo relevantes para la presente investigación tales como las tasas de tabaquismo. 

A pesar de estas limitaciones, los resultados del estudio son consistentes y llevan a concluir que la efectividad de ambos tipos de tratamiento es comparable respecto a la prevención de los eventos relevantes analizados. 

Cabe destacar que, como beneficio añadido, las biterapias entrañan un menor impacto de efectos secundarios e interacciones. 

En todo caso, los investigadores hacen un llamamiento a seguir comparando los dos tipos de terapia en futuros estudios con seguimientos más largos y un enfoque más dirigido a analizar el riesgo de desarrollo de resistencias. 



Website Clinical Infectious Diseases: 
https://academic.oup.com/cid 

La Hepatitis C No Aumentaría el Riesgo de Muerte por COVID-19

No obstante, las personas con cirrosis hepática avanzada tendrían más probabilidades de ser hospitalizadas e ingresadas en cuidados intensivos debido a la infección por el SARS-CoV-2.

Las personas con hepatitis C tienen más probabilidades de ingresar en un centro hospitalario como consecuencia de la COVID-19 –pero no de morir– que las personas de características similares sin el VHC. 

Este es el principal hallazgo de un estudio estadounidense cuyos resultados se han publicado en la revista Liver International. 

La infección por el SARS-CoV-2 afecta principalmente al sistema respiratorio, sin embargo, se ha evidenciado que sus efectos a corto y largo plazo también pueden afectar a otras zonas del organismo, como el sistema cardiovascular, renal, gastrointestinal, hepático, endocrino y neurológico. 

Estudios previos sobre el impacto de la COVID-19 en personas con enfermedades hepáticas han demostrado que las personas con cirrosis avanzada tienen un mayor riesgo de muerte debido al SARS-CoV-2, pero no han logrado establecer ninguna relación entre hepatitis C y COVID-19 grave, definida como el ingreso en una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), el uso de ventilación mecánica, tanto invasiva como no invasiva, o muerte. 

Con el objetivo de investigar si las personas con infección crónica por el VHC tienen un mayor riesgo de sufrir COVID-19 grave, un equipo de investigadores del Departamento de Asuntos de Veteranos de EE UU utilizó la cohorte ERCHIVES (acrónimo en inglés de Cohorte de Veteranos Infectados por el VHC Establecida Electrónicamente), que incluía 237.679 personas con hepatitis C crónica, para determinar el impacto de la infección por el VHC en las tasas de hospitalización en cuidados intensivos graves, ingresos de larga duración en una UCI y mortalidad por cualquier causa.

Se realizó una búsqueda de casos de infección por el SARS-CoV-2, diagnosticados mediante pruebas PCR, en personas con infección crónica por el VHC confirmada a través de pruebas de detección de ARN del VHC. 

Se excluyó a las personas coinfectadas por el VIH (3.937) o por el virus de la hepatitis B (2.917). 

Entre las 230.825 personas restantes, 17.518 (7,6%) se sometieron a pruebas de detección del SARS-CoV-2 de las cuales 1.095 –6,2% de las personas sometidas a pruebas– tuvieron al menos un resultado positivo. 

Se identificaron 975 casos con hepatitis C que fueron emparejados con controles sin el VHC que recibían atención médica en el Departamento de Asuntos de Veteranos, teniendo en cuenta la edad, el sexo, la raza, el índice de masa corporal (IMC), la distribución de las comorbilidades asociadas a una mayor mortalidad por COVID-19, la puntuación FIB-4 y estar recibiendo tratamiento basado en Remdesivir y corticoides sistémicos frente al SARS-CoV-2. 

La media del índice de masa corporal (IMC) fue similar en ambos grupos (28,5 en casos frente a 28,7 en el grupo de control; p= 0,4), aunque una mayor proporción de personas con el VHC tenía un IMC de 25 o inferior (28,1% frente a 22,5%; p= 0,01). 

Las personas con hepatitis C tenían más probabilidades de ser fumadoras o exfumadoras. 

El grado de fibrosis hepática se determinó mediante la escala FIB-4 y fue significativamente mayor en los pacientes con el VHC (1,9 ± 2,1 en el grupo de casos frente a 1,2 ± 0,9 en el grupo control; p 0,0001). 

La fibrosis avanzada o cirrosis (puntuación superior 3,25 en la escala FIB-4) pese a ser poco frecuente en esta cohorte fue significativamente mayor en las personas con el VHC (8,1% en el grupo de casos frente a 1,4% en el grupo control; p 0,0001).

Las personas con hepatitis C tuvieron una probabilidad significativamente mayor de ingresar en el hospital en los 14 días siguientes a una prueba PCR positiva para el SARS-CoV-2 (24% frente a 18,3%, p=0,002); sin embargo, no tuvieron más probabilidades de entrar en una UCI (13% frente a 12,5%). 

Por otra parte, las personas con el VHCno experimentaron un mayor riesgo de muerte tras el ingreso en el hospital (6,6% frente a 6,5%, p= 0,9). 

El análisis por subgrupos teniendo en cuenta edad, raza, sexo, grado de fibrosis hepática y número de comorbilidades no reveló diferencias en cuanto al número de hospitalizaciones o ingresos en la UCI entre personas con y sin el VHC. 

Los pacientes con fibrosis avanzada o cirrosis registraron tasas de hospitalizaciones e ingresos en la UCI significativamente mayores. 

El análisis de subgrupos tampoco evidenció diferencias respecto a la tasa de mortalidad por COVID-19 en personas con y sin el VHC. 

Sin embargo, el número de eventos en cada subgrupo fue relativamente pequeño para hacer comparaciones significativas. 

En resumen, se observó que una mayor proporción de personas con el VHC requirió hospitalización debido a la COVID-19, pero no se evidenciaron diferencias en la tasa de personas que requirieron ingreso o traslado a la UCI.

Tampoco se determinaron diferencias en la tasa de mortalidad por cualquier causa entre personas con y sin el VHC teniendo en cuenta la edad, género, puntuación FIB-4, número de comorbilidades y tratamiento con Remdesivir y/o corticoides sistémicos.

Está bien documentado que la prevalencia de diversos problemas médicos, mentales y de consumo de drogas y/o sustancias es mayor en personas con hepatitis C que. en la población sin el VHC y que dichas comorbilidades se asociarían con peores resultados de la COVID-19.

La aparente falta de diferencias entre personas con y sin el VHC respecto al nivel de gravedad de la enfermedad (medida por la necesidad de cuidados en la UCI) y de mortalidad por la COVID-19 indicaría que cualquier posible diferencia en los resultados se podría explicar, al menos en parte, por la prevalencia diferencial de estas comorbilidades.

Como conclusión, los investigadores afirman que no está claro el motivo por el que las personas con infección crónica por el VHC con fibrosis avanzada o cirrosis corren un mayor riesgo que las personas sin hepatitis C de ser hospitalizadas debido a la COVID-19. 

Se necesita más investigación para identificar si los factores virales o del huésped aumentarían el riesgo de un cuadro de mayor gravedad de la infección por el SARS-CoV-2.



Website Liver International: 
https://onlinelibrary.wiley.com/journal/14783231

Un Nuevo Estudio Destaca la Falta de Diversidad e Inclusión en los Ensayos Clínicos de Vacunas

Ciertos grupos raciales / étnicos y personas mayores no están adecuadamente representados y no se siguen las pautas para la presentación de informes de ensayos. 

Un equipo de expertos científicos de Estados Unidos y Puerto Rico aboga por una mayor diversidad en los ensayos de vacunas después de publicar un nuevo informe que destaca las disparidades de una década. 

El nuevo estudio, publicado en JAMA Network Open, encontró que entre los ensayos clínicos de vacunas con base en los EE. UU., 


Las personas negras / afroamericanas, indias americanas / nativas de Alaska, hispanas / latinas y mayores de 65 años eran los grupos menos representados. 

Por el contrario, las mujeres adultas estaban sobrerrepresentadas. 

El equipo de investigación examinó 230 ensayos de vacunas de todas las fases con sede en EE. UU., 

Con casi 220.000 participantes desde julio de 2011 hasta junio de 2020. 

Los investigadores encontraron que muchos ensayos no informaron completamente la información demográfica, y para los estudios que lo hicieron, las minorías raciales y étnicas fueron con frecuencia subrepresentados al igual que los adultos mayores.

Los principales hallazgos de su análisis de los estudios que informaron información demográfica incluyen los siguientes: 

*Los blancos representaron el 78% de todos los participantes 
*Las mujeres representaron el 56% 
*Los negros / afroamericanos representaron el 11% 
*Los indios americanos / nativos de Alaska representaron el 0,4%
*Los hispanos / latinos representaron el 12% 
*Las personas de 65 años o más representaron el 12% 

Los participantes asiáticos y nativos de Hawái / de las islas del Pacífico estuvieron representados de manera equitativa en los ensayos de vacunas en comparación con la población de EE. UU. 

“La pandemia de COVID-19 y su impacto devastador, particularmente en las comunidades BIPOC (negras, indígenas y de color) y los adultos mayores, es un doloroso recordatorio de las disparidades de salud en nuestro país”, dijo Steve Pergam, MD, MPH, profesor asociado de la División de Vacunas y Enfermedades Infecciosas del Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson y uno de los autores correspondientes del estudio). 

“Este trabajo colaborativo destaca un problema que ha afectado a la comunidad científica durante demasiado tiempo: la representación inadecuada en los ensayos clínicos. 

La diversidad observada en los ensayos de la vacuna COVID-19 demuestra que podemos hacer esto, pero debemos asegurarnos de que los estudios futuros se centren no solo en la inscripción rápida sino también en la inclusión".

El equipo de investigación también descubrió que persisten los problemas con la captura y el subregistro de datos demográficos de los participantes, a pesar de los esfuerzos de los Institutos Nacionales de Salud y la Administración de Alimentos y Medicamentos para implementar políticas y pautas. 

"De cara al futuro, debemos asegurarnos de que todos los estudios de vacunas proporcionen información demográfica", dijo Julie Silver, MD, una de las autoras principales del estudio y profesora asociada de la Facultad de Medicina de Harvard en el Departamento de Medicina Física y Rehabilitación. 

Si faltan algunos datos, se desprende claramente del gran número de estudios que informaron esta información, que las minorías raciales y étnicas, así como las personas mayores, con frecuencia no están representadas de manera equitativa". 

Los autores insisten en que es importante mejorar la diversidad racial y étnica en los ensayos clínicos porque la inscripción puede afectar las tasas de vacunación entre las minorías. 

"La vacilación de las vacunas y la falta de comprensión sobre la seguridad es un gran desafío al que nos enfrentamos con COVID-19", dijo Michele Andrasik, PhD, científica senior de Fred Hutch y coautora del estudio que también lidera los esfuerzos de participación para COVID -19 Red de Prevención.

"Al mejorar la diversidad de inscripciones, podemos involucrar mejor a estos grupos subrepresentados al principio de la etapa de prueba y abordar los problemas de educación y confianza". 

Para abordar este problema, las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina establecieron recientemente un comité dedicado a mejorar la representación de las mujeres y las minorías subrepresentadas en los ensayos clínicos y la investigación. 

Carlos del Rio, MD, profesor distinguido de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Emory y coautor del estudio, es miembro del comité. 

Los autores también sugieren que los ensayos futuros enfaticen la inclusión de hombres y mujeres mayores.

El envejecimiento de la población en los EE. UU. 

Y en muchos otros países requiere que se prueben vacunas en adultos mayores. 

Como ha demostrado la pandemia actual, enfermedades como el COVID-19 afectan de manera desproporcionada a los adultos mayores, especialmente a los que se encuentran en centros de atención a largo plazo. 

Los investigadores de Fred Hutch están desempeñando un papel de liderazgo en una respuesta científica internacional a la pandemia: rastreando la propagación global del virus, desarrollando pruebas de diagnóstico y anticuerpos monoclonales que neutralizan el virus, diseñando y evaluando vacunas COVID-19 en ensayos clínicos de fase temprana y tardía, y trabajar para comprender mejor cómo el sistema inmunológico humano puede brindar una protección duradera y prevenir futuros brotes. 

Incluso cuando la comunidad científica trabaja rápidamente hacia las vacunas y los tratamientos, todos podemos hacer nuestra parte para mantener seguras a nuestras comunidades en este momento mediante el uso de cubiertas faciales y el mantenimiento del distanciamiento físico. Para obtener más información, visite Descripción general del Coronavirus de Fred Hutch. 



Website JAMA Network Open: 
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen

El Tiempo de Retraso entre la Primera Visita y el Primer Tratamiento contra el VIH Disminuye Drásticamente

La era del tratamiento rápido está brindando recompensas reales a las personas que viven con el VIH. 

Entre 2005 y 2018, el tiempo de retraso entre el diagnóstico del VIH y la prescripción del tratamiento antirretroviral se redujo de 69 días a seis días, más del 90% de mejora, según un informe reciente de Clinical Infectious Diseases. 

Esto es especialmente importante porque se ha descubierto que el tratamiento rápido mejora los resultados a lo largo de la atención y la prevención del VIH, incluida la detención de la progresión de la enfermedad y la prevención de la transmisión del VIH. 

Además, los datos indican que cuanto antes se diagnostica y se trata el VIH a una persona, menor es su reservorio de VIH: el grupo oculto de virus latente que hace que el VIH sea tan difícil de curar. 

Jennifer Lee, PhD, de la Facultad de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, y sus colegas analizaron los cambios en el tiempo de tratamiento entre los participantes en NA-ACCORD, que rastreó los resultados de 20 cohortes de personas que ingresaron a la atención del VIH por primera vez en los Estados Unidos. y Canadá. 

En total, el estudio incluyó a más de 32.000 adultos. 

Los investigadores vieron una reducción del 91% en el tiempo desde el diagnóstico hasta el inicio del tratamiento. 

Además, el recuento medio de CD4 en el momento de la entrada en atención aumentó de 300 en 2005 a 362 en 2018. 

Aún más importante, el recuento medio de CD4 en el momento de la primera prescripción de antirretrovirales aumentó de 160 a 364 durante el mismo período, lo que indica que las personas con VIH ahora están recibiendo tratamiento antes, antes de que el virus cause un daño extenso a su sistema inmunológico. 



Website Clinical Infectious Diseases:
https://academic.oup.com/cid

jueves, 18 de febrero de 2021

Las Mujeres Estadounidenses con VIH y Cáncer de Mama Necesitan un Tratamiento más Temprano

Un metaanálisis de 18 estudios encontró que el diagnóstico tardío y la mortalidad eran significativamente más altos entre las mujeres estadounidenses que entre las africanas. 

Las mujeres estadounidenses con VIH tienen un 76% más de probabilidades de recibir un diagnóstico tardío de cáncer de mama y casi dos veces y media más probabilidades de morir a causa de él que sus hermanas VIH negativas. 

Eso es más alto que las tasas encontradas entre las mujeres en África subsahariana. 

Sin embargo, los hallazgos no tienen en cuenta la etapa de progresión del VIH, por lo que no está claro si los resultados son los mismos para las mujeres que reciben diferentes tratamientos antirretrovirales o para aquellas con una carga viral indetectable, o si los antecedentes de SIDA influyen. 

El análisis tampoco desglosó los resultados por acceso a la atención médica, y ninguno de los estudios abordó el sesgo implícito contra las mujeres de color. 

Los hallazgos provienen de una revisión sistemática y un metanálisis de 18 estudios que, en conjunto, incluyeron a 3174 mujeres VIH positivas y 2,3 millones de mujeres VIH negativas con cáncer de mama. 

Cuatro de esos estudios se realizaron en los Estados Unidos, con 1,638 mujeres con VIH que luego fueron diagnosticadas con cáncer. 

Ninguno de los estudios de EE. UU. Incluyó datos sobre los recuentos de células CD4 de las mujeres y los autores del estudio no informaron datos sobre cuántas mujeres tomaban antirretrovirales. En estos estudios, la proporción de participantes con VIH que eran negros osciló entre el 45% y el 91%. 

Eso difería de las mujeres VIH negativas que desarrollaron cáncer de mama, que generalmente tenían menos probabilidades de ser negras. Mariana Brandão, MD, PhD, de la Université Libre de Bruxelles, y sus colegas combinaron los hallazgos de estos cuatro estudios y los compararon con los resultados de los otros 14 estudios, en gran parte realizados en África subsahariana. 

Descubrieron que las mujeres con VIH tenían un mayor riesgo de un diagnóstico tardío, es decir, un diagnóstico de cáncer de mama cuando ya está diseminado, ya sea localmente o por todo el cuerpo, en lugar de en etapas tempranas más tratables. 

Esta disparidad fue aún más pronunciada en los Estados Unidos. 

En África subsahariana, las mujeres con VIH tenían un 23% más de probabilidades de ser diagnosticadas con cáncer de mama en etapa avanzada que sus pares sin VIH. 

Pero en los Estados Unidos, las mujeres con VIH tenían un 76% más de probabilidades de ser diagnosticadas en etapas tardías. Las mujeres estadounidenses con VIH también tenían más probabilidades de desarrollar cáncer de mama con receptor de estrógeno positivo / HER2 negativo. 

En cuanto a la supervivencia, los resultados fueron aún más desalentadores: las mujeres VIH positivas con cáncer de mama en los Estados Unidos tenían un 245% menos de probabilidades de sobrevivir después de un diagnóstico de cáncer de mama que sus pares VIH negativas. 

Esto quizás se deba a la razón de probabilidades de mortalidad especialmente alta en un estudio (462%). 

Cuando los investigadores excluyeron ese estudio, los resultados fueron más modestos y consistentes entre los estudios: un 77% más de riesgo de morir de cáncer de mama frente a un 245% más de riesgo de morir. 

Aún así, incluso la tasa más baja en los EE. UU. Fue más alta que la de las mujeres VIH positivas con cáncer de mama en el África subsahariana, cuya tasa de mortalidad aumentada fue del 58%. 

Estas probabilidades se ajustaron por datos demográficos, como edad, raza, subtipo de cáncer de mama e ingresos, pero no por otras condiciones de salud. 

Es revelador que los autores del metanálisis no se ajustaron a la etapa de progresión del VIH. 

“Esto es una limitación, ya que el recuento bajo de CD4 en el momento del diagnóstico de cáncer parece estar asociado con una peor supervivencia entre los pacientes con neoplasias malignas que no definen al sida y podría ser un factor potencial para explicar por qué los resultados de supervivencia son peores entre algunas mujeres que viven con el VIH y la mama cáncer ”, escribieron los autores del estudio. 

Aún así, los hallazgos podrían orientar la práctica y la investigación. “Para [las mujeres que viven con el VIH] que ya han desarrollado cáncer de mama, se debe hacer un esfuerzo para brindar un [nivel de] atención similar al que se brinda a las pacientes VIH-negativas, es decir, en términos de acceso a un tratamiento eficaz y seguimiento adecuado. arriba”, escribieron.

"Estos pacientes también deben ser incluidos en ensayos clínicos de nuevas terapias contra el cáncer".



Website AIDS Journal: 
https://journals.lww.com/aidsonline/

El Abuso de Alcohol Impulsado por la Pandemia crea una Ola de Hospitalizaciones por Enfermedad Hepática

La enfermedad hepática relacionada con el alcoholismo era un problema creciente incluso antes del COVID-19, pero la pandemia se ha sumado dramáticamente al número de víctimas. 

A medida que la pandemia provoca una recaída en miles de alcohólicos en recuperación, los hospitales de todo el país han informado de aumentos dramáticos en las admisiones relacionadas con el alcohol por enfermedades críticas como la hepatitis alcohólica y la insuficiencia hepática. 

La enfermedad hepática relacionada con el alcoholismo era un problema creciente incluso antes de la pandemia, con 15 millones de personas diagnosticadas con la afección en todo el país y las hospitalizaciones se duplicaron durante la última década. 

Pero la pandemia ha aumentado drásticamente el número de víctimas. 

Aunque las cifras nacionales no están disponibles, las admisiones por enfermedad hepática alcohólica en el Hospital Keck de la Universidad del Sur de California aumentaron un 30% en 2020 en comparación con 2019, dijo el Dr. Brian Lee, un hepatólogo de trasplantes que trata la afección en alcohólicos. 

Los especialistas de los hospitales afiliados a la Universidad de Michigan, la Universidad Northwestern, la Universidad de Harvard y el Sistema de Salud Mount Sinai en la ciudad de Nueva York dijeron que las tasas de admisiones por enfermedad hepática alcohólica se han disparado hasta en un 50% desde marzo. 

Los altos niveles de ingestión de alcohol conducen a una constelación de enfermedades hepáticas debido a subproductos tóxicos asociados con el metabolismo del etanol. 

A corto plazo, estos subproductos pueden desencadenar una inflamación extensa que conduce a la hepatitis. 

A largo plazo, pueden provocar la acumulación de tejido graso, así como la cicatrización característica de la cirrosis, que a su vez puede provocar cáncer de hígado. 

Dado que el metabolismo del alcohol varía entre los individuos, estas enfermedades pueden aparecer después de solo unos meses de beber en exceso. 

Algunas personas pueden beber mucho sin experimentar efectos secundarios durante mucho tiempo; otros pueden sufrir reacciones inmunes graves que los envían rápidamente al hospital. 

Los principales especialistas en enfermedades hepáticas y psiquiatras creen que el aislamiento, el desempleo y la desesperanza asociados con COVID-19 están impulsando la explosión de casos. 

"Ha habido una enorme afluencia", dijo la Dra. Haripriya Maddur, hepatóloga de Northwestern Medicine. Muchos de sus pacientes “estaban bien” antes de la pandemia y habían evitado la recaída durante años. Pero sujeto al estrés de la pandemia, "de repente, [ellos] estaban nuevamente en el hospital". 

En todas estas instituciones, la edad de los pacientes hospitalizados por enfermedad hepática alcohólica ha disminuido. 

Una tendencia hacia un aumento de la enfermedad en personas menores de 40 "ha sido alarmante durante años", dijo el Dr. Raymond Chung, hepatólogo de la Universidad de Harvard y presidente de la Asociación Estadounidense para el Estudio de la Enfermedad Hepática.

"Pero lo que estamos viendo ahora es realmente dramático". Maddur también ha tratado a numerosos adultos jóvenes hospitalizados con ictericia y distensión abdominal emblemáticas de la enfermedad, un patrón que atribuye a la intensificación de las luchas económicas en la era de la pandemia que enfrenta la población. 

Al mismo tiempo, estos adultos jóvenes pueden estar ingresando al mercado de la vivienda o comenzando una familia, el empleo de nivel de entrada, particularmente en la vasta y paralizada industria de la hospitalidad, es cada vez más difícil de conseguir. 

"Tienen bocas que alimentar y facturas que pagar, pero no tienen trabajo", dijo, "por lo que recurren al alcohol como el último mecanismo de supervivencia que queda". 

Las mujeres pueden estar sufriendo desproporcionadamente de enfermedad hepática alcohólica durante la pandemia porque metabolizan el alcohol a un ritmo más lento que los hombres. 

Los niveles más bajos de la enzima responsable de la degradación del etanol conducen a niveles más altos de la toxina en la sangre y, a su vez, a un daño orgánico más extenso en las mujeres que en los hombres que beben la misma cantidad. 

(Los CDC recomiendan que las mujeres tomen una bebida o menos por día, en comparación con dos o menos para los hombres). 

Socialmente, "el estrés de la pandemia, de alguna manera, se ha dirigido particularmente a las mujeres", dijo la Dra. Jessica Mellinger, hepatóloga de la Universidad de Michigan. 

Los salarios más bajos, la menor estabilidad laboral y las cargas de la paternidad tienden a recaer más sobre los hombros de las mujeres, dijo. 

"Si tiene todos estos factores estresantes adicionales, con todas sus formas de apoyo desaparecidas, y todo lo que le queda es la botella, recurrirá a eso", dijo Mellinger. 

"Pero una mujer que bebe como un hombre se enferma más rápido". A nivel nacional, más adultos recurren al biberón durante la pandemia: un estudio encontró que las tasas de consumo de alcohol en la primavera de 2020 aumentaron un 14% en comparación con el mismo período en 2019 y los bebedores consumieron casi un 30% más que en los meses prepandémicos. 

El desempleo, el aislamiento, la falta de estructura diaria y el aburrimiento han aumentado el riesgo de un mayor consumo de alcohol. 

“La pandemia ha sacado a relucir nuestra incómoda relación con el alcohol”, dijo el Dr. Timothy Fong, psiquiatra de adicciones en UCLA. 

"Lo hemos recibido en nuestros hogares como nuestra muleta y nuestro mejor amigo". 

Estas recaídas y las hospitalizaciones que provocan pueden poner en peligro la vida. Más de 1 de cada 20 pacientes con insuficiencia hepática relacionada con el alcohol muere antes de salir del hospital, y la enfermedad hepática relacionada con el alcohol es la principal causa de trasplante. 

La enfermedad también hace que las personas sean más susceptibles al COVID: los pacientes con enfermedad hepática mueren a causa del COVID a tasas tres veces más altas que los que no lo tienen, y se ha descubierto que la enfermedad hepática asociada al alcohol aumenta el riesgo de muerte por Covid en un 79% adicional para 142%. 

A algunos médicos, como Maddur, les preocupa que los factores estresantes que conducen a un mayor consumo de alcohol y enfermedades hepáticas puedan extenderse en el futuro, incluso después de que se levanten los bloqueos. "Creo que estamos en la cúspide de esto", dijo. 

"La cuarentena es una cosa, pero la recesión de la economía no va a desaparecer pronto". 

Otros, como Lee, son más optimistas, aunque con cautela. “La vacuna llegará a una farmacia cercana a usted, el COVID-19 terminará y las cosas comenzarán a volver a la normalidad”, dijo. 

“Pero la verdadera pregunta es si las autoridades de salud pública deciden actuar de manera que combatan [la enfermedad hepática alcohólica]. 

"Porque la gente solo está luchando para salir adelante día a día en este momento". 



Website JAMA Network Open:
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen

Es Posible que Sea Necesario Sobrealimentar el Lubricante Rectal Antes de que Sea Factible

Los primeros estudios sobre el lubricante con Dapivirina para el sexo anal indican lo lejos que ha llegado el campo y lo lejos que aún tiene que llegar. 

Los primeros ensayos en humanos de un lubricante formulado específicamente para el sexo anal e infundido con Dapivirina, un fármaco para la prevención del VIH, mostraron concentraciones de fármaco en el plasma sanguíneo más altas que los modelos anteriores. 

Pero esos niveles seguían siendo un 35% más bajos que cuando las personas usaban el gel con un aplicador, y el medicamento no apareció en absoluto en el tejido rectal. 

“Esto abre la puerta a la posibilidad de que los microbicidas rectales sirvan como lubricantes sexuales”, dijo Ken Ho, MD, de la Universidad de Pittsburgh, quien presentó los datos en la conferencia Investigación sobre el VIH para la prevención (HIVR4P). 

"Los cambios en la formulación para aumentar la dosis de fármaco administrado podrían ser prometedores y probablemente serían necesarios para continuar con la agenda de microbicidas rectales". 

La presentación fue parte de un movimiento más amplio para crear enfoques de prevención del VIH tópicos y bajo demanda que no afecten a todo el cuerpo. 

En ensayos abiertos ya se ha encontrado que un anillo vaginal cargado con Dapivirina es aproximadamente un 50% efectivo para prevenir la transmisión vaginal del VIH. 

Pero se han dirigido menos productos a personas que practican sexo anal. 

El gel de Dapivirina desarrollado para uso vaginal, por ejemplo, no fue probado ni diseñado para ser efectivo en el recto. 

Así que los investigadores han pasado los últimos años trabajando en formulaciones tópicas específicas para el sexo anal que incluyen geles, duchas vaginales y lubricantes. 

Los estudios sobre geles y lubricantes presentados en HIVR4P esta semana utilizan una variedad de medicamentos, incluido el gel en investigación MIV-150 / acetato de zinc y OB-002, un agonista experimental de CCR5. 

En el estudio MTN-033, los investigadores asignaron al azar a 16 hombres cisgénero VIH negativos, 10 de los cuales eran blancos. 

A la mitad de los participantes se les indicó que aplicaran un gel de dapivirina al 0,05% con un aplicador rectal. 

A la otra mitad se le asignó aplicar el lubricante medicinal con un "dispositivo de simulación del coito", es decir, un consolador. 

Diez días después de la inscripción, los participantes aplicaron una dosis del gel. 

Se tomaron muestras de sangre dentro de las 24 horas y se tomaron muestras de tejido y líquido rectal a la 1, 4 y 24 horas. 

Después de dos a cuatro semanas, se pidió a los participantes que volvieran a aplicar el gel o lubricante. 

Los investigadores utilizaron la misma línea de tiempo para tomar muestras de plasma sanguíneo, tejido y líquido rectal. 

No se informaron eventos adversos relacionados con el estudio con ninguno de los métodos de aplicación.

Luego miraron las muestras. "Puede ver que la Dapivirina entra y se absorbe en el torrente sanguíneo en pequeñas cantidades", dijo Ho. "Comparativamente, vimos más con el aplicador y menos con el [as-] lubricante". 

En general, las concentraciones de Dapivirina en plasma resultantes del uso de lubricantes fueron el 35% de lo que eran para las personas que usaban el aplicador. 

En el líquido rectal, los niveles de Dapivirina fueron más altos entre los usuarios de lubricantes a la hora, pero cayeron precipitadamente a las cuatro horas. 

Las personas que usaron el aplicador también vieron una caída de una a cuatro horas, pero fue menos significativa. 

Cuando los investigadores expusieron las muestras de tejido rectal al VIH, no encontraron mucha diferencia en la infectividad en ninguno de los grupos desde el inicio hasta una hora, lo cual tiene sentido, ya que detectaron el fármaco solo en una muestra de tejido rectal, de una persona. en el brazo aplicador. 

No hubo evidencia de Dapivirina en el tejido rectal de personas que usaron el medicamento como lubricante. 

Aún así, Ho calificó la evidencia de Dapivirina en el tejido del brazo aplicador como una “señal” que indica que un gel reformulado que dura más y contiene una mayor concentración de Dapivirina podría ser protector. 



Website HIVR4P Virtual:
https://www.hivr4p.org/