¿Quiénes somos?

Tampico-Madero-Cd. Victoria, Tamaulipas, Mexico
Centro Nacional de Capacitación y Educación para la Prevención, Tratamiento y Cuidado del VIH/Sida

¡Bienvenidos!

México

Hora actual en
Mexico City, México

Espacio de Intercambio de Información, para Promover la Asistencia y Atención Médica en Instituciones de Salud y Asociaciones Civiles de Respuesta al Sida, con Marco de Lineamientos en Derechos Humanos.

Así como Promover, Difundir y Aplicar los Programas que las Instituciones Públicas y Privadas, Nacionales e Internacionales, y que Favorezca la Restitución, Atención y Tratamiento de las Personas con VIH/Sida.

Fortaleciendo así la Capacidad Médica Integral.

jueves, 16 de marzo de 2023

CROI 2023: La Prevención de ITS con DoxyPEP Funciona bien para los Hombres Homosexuales, pero tal vez No para las Mujeres

La profilaxis posterior a la exposición a la doxiciclina (doxyPEP) después del sexo es muy eficaz para prevenir las infecciones bacterianas de transmisión sexual (ITS) entre hombres homosexuales y mujeres transgénero, y agregar una vacuna reduce el riesgo de gonorrea, pero este enfoque no funcionó bien para las mujeres cisgénero en África, según una investigación presentada en la 30ª Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas (CROI). 

*Vacuna DoxyPEP Plus. 
Como se informó en la Conferencia internacional sobre el SIDA del verano pasado, el estudio DoxyPEP inscribió a hombres homosexuales y mujeres transgénero que viven con el VIH en San Francisco y Seattle. Encontró que aquellos que tomaron una dosis de 200 miligramos del antibiótico doxiciclina dentro de las 72 horas posteriores al sexo sin condón vieron una reducción del 74 % en el riesgo de clamidia, una reducción del 57 % para la gonorrea y una reducción del 77 % para la sífilis por trimestre. 

Entre los participantes VIH negativos en profilaxis previa a la exposición (PrEP), las reducciones correspondientes fueron del 88 %, 55 % y 87 %, respectivamente. 

En CROI, Jean-Michel Molina, MD, de la Universidad de Paris Cité, presentó los hallazgos de otro estudio que evaluó la doxiciclina PEP más una vacuna para prevenir la gonorrea. 

La vacuna meningocócica B (Bexsero, también conocida como 4CMenB) está aprobada para la prevención de Neisseria meningitidis, que causa la meningitis bacteriana. 

Pero también previene la infección con la bacteria relacionada Neisseria gonorrhoeae, que causa la gonorrea. 

El estudio DoxyVAC incluyó a 502 hombres que tienen sexo con hombres en el ensayo ANRS Prevenir que estaban tomando tenofovir disoproxil fumarato/emtricitabina (Truvada o equivalentes genéricos) para la prevención del VIH y tenían una ITS en el último año. La mayoría eran hombres blancos nacidos en Francia y la mediana de edad era de 39 años. 

Fueron asignados al azar para recibir doxiciclina PEP o el estándar de atención (pruebas de ITS y tratamiento después del diagnóstico) y por separado para recibir dos inyecciones de la vacuna espaciadas con dos meses de diferencia o ninguna vacuna. 

Aproximadamente la mitad recibió doxiciclina sola, la mitad recibió doxiciclina más la vacuna, una cuarta parte recibió la vacuna sola y una cuarta parte no recibió ninguna. 

Se les hizo la prueba de clamidia, gonorrea y sífilis cada tres meses. El estudio se detuvo a principios de septiembre de 2022 después de que un análisis preliminar mostrara que la intervención era efectiva. 

La adherencia fue alta, y los hombres informaron que tomaron doxiciclina después del sexo aproximadamente el 80 % de las veces. 

Durante una mediana de nueve meses de seguimiento, el riesgo de clamidia disminuyó en un 89 %, mientras que el de sífilis disminuyó en un 79 %. 

El riesgo de gonorrea se redujo en un 51 % en el grupo doxyPEP, con una mayor protección contra las infecciones anales o uretrales en comparación con las infecciones de garganta. 

La probabilidad de gonorrea disminuyó en la misma cantidad en el grupo de la vacuna. 

DoxyPEP y la vacuna fueron seguros y bien tolerados, y no se informaron eventos adversos graves. Los efectos de las dos intervenciones sobre la gonorrea fueron independientes, y las personas que recibieron ambas se beneficiaron de ambas, dijo Molina a los periodistas en una rueda de prensa de la CROI. 

“Incluso una vacuna con una efectividad moderada podría tener un gran impacto”, dijo. “Podría reducir la carga general de gonorrea, que se está volviendo cada vez más resistente”. 

Dijo que aún no se sabe cuánto durará la protección de la vacuna o si se necesitarán refuerzos, pero la literatura sugiere que es buena por al menos un año. 

Actualmente se está realizando un ensayo de fase II de la vacuna meningocócica para la prevención de la gonorrea en la Universidad de Alabama en Birmingham, la Universidad de Emory en Atlanta y la Universidad Estatal de Luisiana en Baton Rouge. *DoxyPEP para mujeres. 

En contraste con los buenos resultados para hombres homosexuales y mujeres transgénero en los estudios DoxyPEP y DoxyVAC, la doxiciclina PEP no redujo el riesgo de ITS entre las mujeres africanas cisgénero en el ensayo dPEP Kenia.

“Los resultados del estudio son profundamente decepcionantes, y estamos comprometidos a comprender por qué la doxiciclina PEP no funcionó en esta población y también a determinar los próximos pasos para identificar herramientas de prevención que funcionen y puedan ser utilizadas por las mujeres”, dijo la directora. dijo la investigadora Elizabeth Bukusi, MD, PhD, MPH, del Instituto de Investigación Médica de Kenia, en un comunicado de prensa. 

Se necesita con urgencia una prevención eficaz de las ITS bacterianas para las mujeres, ya que las infecciones pueden provocar complicaciones graves, como la enfermedad pélvica inflamatoria, el dolor crónico, la infertilidad, las complicaciones del embarazo y una mayor susceptibilidad al VIH, la presentadora Jennell Stewart, DO, MPH, del Hennepin Healthcare Research Institute en Minneapolis , anotado como fondo. 



Website Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI 2023): https://www.croiconference.org/ 

Website Centers for Disease Control and Prevention (CDC): 
https://www.cdc.gov/ 

CROI 2023: Cuatro Semanas pueden ser Demasiado Cortas para el Tratamiento de la Hepatitis C Reciente

Según los resultados del estudio presentados en la 30.ª Conferencia sobre retrovirus y Infecciones oportunistas. 

El tratamiento antiviral de acción directa (DAA) para la hepatitis C es muy eficaz. Más del 90 % de las personas con infección crónica por el VHC pueden curarse con un ciclo de ocho semanas de Mavyret o un ciclo de 12 semanas de Epclusa (sofosbuvir/velpatasvir). 

Pero la infección por VHC aguda o reciente es generalmente más fácil de tratar, por lo que los investigadores han explorado ciclos más cortos de terapia con AAD. 

Un pequeño estudio anterior realizado por Marianne Martinello, MD, de la Universidad de Nueva Gales del Sur, y sus colegas, mostró que seis semanas de Mavyret curaron a casi todos los pacientes que adquirieron el VHC en el último año. 

Entonces, los investigadores se propusieron determinar si el tratamiento podría acortarse aún más. 

El estudio piloto abierto TARGET3D incluyó a 23 participantes con infección o reinfección reciente por hepatitis C. (Martinello señaló que el estudio se cerró antes de tiempo debido a la COVID-19 con menos participantes de los previstos). 

La infección primaria reciente se definió como una primera prueba positiva de anticuerpos contra el VHC o ARN del VHC dentro de los seis meses anteriores a la inscripción y seroconversión de anticuerpos contra el VHC en los últimos 18 meses o síntomas de hepatitis aguda o enzimas hepáticas elevadas en los últimos 12 meses. 

La reinfección reciente se definió como una nueva prueba de ARN del VHC positiva dentro de los seis meses anteriores a la inscripción junto con evidencia de eliminación espontánea previa del VHC o tratamiento exitoso. 

La mayoría de los participantes eran hombres que tienen sexo con hombres, un grupo en riesgo de VHC de transmisión sexual. 

La mediana de edad fue de 46 años. Más de la mitad (57%) tenía antecedentes de haberse inyectado drogas alguna vez, pero el 61% dijo que no lo había hecho en los últimos seis meses. 

Aproximadamente dos tercios tenían una infección primaria reciente, mientras que un tercio tenía una reinfección reciente. 

La mediana de duración estimada de la infección fue de 17 semanas. La mayoría tenía el genotipo 1 del VHC (78 %), pero cinco personas tenían los genotipos 2, 3 o 4. 

La mayoría (70 %) también vivía con el VIH. Todos los participantes fueron tratados con Mavyret una vez al día durante cuatro semanas y todos completaron el tratamiento. 

El principal criterio de valoración del estudio fue la respuesta virológica sostenida o el ARN del VHC indetectable continuado a las 12 semanas posteriores al tratamiento (SVR12), que se considera una cura. 

Al final del tratamiento, 20 participantes (87%) habían logrado la supresión viral. 

Pero a las 12 semanas posteriores al tratamiento, solo 18 (78 %) en general y el 82 % de los que completaron el seguimiento lograron una respuesta sostenida. 

Esto fue sustancialmente más bajo que el 90 % en general y las tasas de curación por protocolo del 96 % observadas en el estudio anterior del tratamiento con Mavyret durante seis semanas. 

Hubo cuatro casos de falla virológica, todos los cuales fueron confirmados por secuenciación genética como recaídas en lugar de reinfecciones. 

Dos de los cuatro tuvieron una respuesta sostenida cuatro semanas después del tratamiento, pero luego recayeron. 

Todos los que recayeron tenían una carga viral del VHC alta superior a 6,5 log, o alrededor de 3.000.000 de copias. 

Uno de los cuatro informó una adherencia al tratamiento inferior a la óptima. Tres de las recaídas fueron tratadas nuevamente con un ciclo de 12 semanas de Epclusa o Zepatier (grazoprevir/elbasvir); dos se curaron y uno se perdió durante el seguimiento. 

“Glecaprevir/pibrentasvir durante cuatro semanas fue seguro y bien tolerado entre las personas con infección aguda y reciente por el VHC, pero la eficacia fue menor que la observada con una duración del tratamiento más prolongada (≥ seis semanas)”, concluyeron los investigadores. 

Se están realizando estudios para buscar biomarcadores que puedan predecir quién puede curarse con un tratamiento más corto, anotó Martinello. 

Anteriormente, los expertos a menudo recomendaban esperar seis meses después de la infección por el VHC para ver si el sistema inmunitario eliminaría el virus de forma natural, lo que ocurre en alrededor de un tercio de las personas (aunque menos entre las personas con coinfección por el VIH). 

Pero tratar la hepatitis C lo antes posible rompe las cadenas de transmisión. Además, los nuevos medicamentos DAA son seguros y bien tolerados, por lo que hay pocas desventajas además del costo. 

“Se necesita el tratamiento de la infección reciente por el VHC para su eliminación”, dijo Martinallo. “Necesitamos asegurarnos de que todas las personas con hepatitis C sean consideradas para el tratamiento, independientemente de la duración de la infección”.



Website Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI 2023):  https://www.croiconference.org/ 

Website Hepatology: 
https://journals.lww.com/hep/

CROI 2023: Sunlenca más Dos Anticuerpos se Muestra Prometedor para el Tratamiento Dos Veces al Año

Sunlenca (lenacapavir), un nuevo medicamento antirretroviral inyectable que se puede tomar una vez cada seis meses, tiene el potencial de combinarse con dos anticuerpos ampliamente neutralizantes (bnAbs) para construir un régimen completo dos veces al año, según un estudio preliminar presentado en la 30ª Conferencia sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas (CROI) en Seattle. 

En un pequeño estudio de Fase Ib, 21 participantes con una carga viral indetectable suspendieron sus antirretrovirales existentes y recibieron una sola inyección de Sunlenca más infusiones de los anticuerpos teropavimab y zinlirvimab. 

Seis meses después, el 90% mantenía la supresión viral. Estos hallazgos “demuestran que podemos ofrecer una supresión [viral] de acción prolongada, pero hay mucho más por hacer”, dijo el presentador Joseph Eron, MD, de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. Sunlenca (anteriormente GS-6207), de Gilead Sciences, es un inhibidor de la cápside del VIH que altera la capa en forma de cono que rodea el material genético viral y las enzimas esenciales. 

Debido a que funciona de manera diferente a los antirretrovirales existentes, permanece activo contra el VIH que ha desarrollado resistencia a otros medicamentos, y su larga vida media significa que puede tomarse solo dos veces al año. 

La Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó Sunlenca en diciembre, pero solo para personas con mucha experiencia en tratamientos con VIH multirresistente que no pueden mantener la supresión viral con su régimen actual. Sin embargo, los estudios muestran que también funciona bien como tratamiento de primera línea. 

El ensayo de Fase II/III CAPELLA (NCT04150068) evaluó las inyecciones de Sunlenca dos veces al año más un régimen de base optimizado para 72 personas con amplia experiencia en tratamiento y VIH altamente resistente. 

En la CROI del año pasado, los investigadores informaron los resultados de la cohorte aleatoria del estudio, que mostraron que el 83 % tenía una carga viral indetectable a las 52 semanas, aumentando al 94 % para aquellos con dos o más agentes activos en su régimen de base. 

En el ensayo de Fase II CALIBRATE (NCT04143594), 183 personas no tratadas previamente fueron asignadas al azar para recibir píldoras diarias de Sunlenca o inyecciones de Sunlenca dos veces al año en combinación con antirretrovirales orales diarios, o bien un régimen oral estándar (Biktarvy). 

Como se informó en CROI 2022 y en una edición reciente de The Lancet HIV, entre el 85 % y el 90 % de las personas que recibieron inyecciones de Sunlenca más tenofovir alafenamida o bictegravir tenían una carga viral indetectable a las 54 semanas. 

*Sunlenca Plus Anticuerpos muy neutralizantes. 
Estos dos estudios demuestran que Sunlenca tiene el potencial de uso como componente de un régimen de tratamiento de acción prolongada, pero hasta el momento no hay otros medicamentos que puedan administrarse en un intervalo tan prolongado, por lo que aún debe tomarse con pastillas diarias. 

El régimen aprobado de mayor duración, Cabenuva de ViiV Healthcare (cabotegravir y rilpivirina inyectables), se administra una vez al mes o cada dos meses. 

Un socio potencial podría ser islatravir, el inhibidor experimental de translocación de transcriptasa inversa de nucleósidos de Merck.

Un ensayo clínico de Sunlenca más islatravir se suspendió en diciembre de 2021 debido a efectos secundarios inexplicables de islatravir, pero las compañías anunciaron recientemente que el estudio se reanudó con una dosis más baja de islatravir. 

La combinación de Sunlenca con anticuerpos ampliamente neutralizantes de acción prolongada podría ser otro camino a seguir. 

Estos anticuerpos especializados, derivados de personas con una fuerte respuesta inmunológica natural al VIH, se unen a partes del virus que no cambian mucho a medida que evoluciona.

Las primeras investigaciones sugieren que los bnAbs podrían tener potencial para la profilaxis previa a la exposición al VIH (PrEP) y la remisión a largo plazo. 

Sin embargo, son propensos a la resistencia a medida que el virus muta, por lo que es probable que funcionen mejor en regímenes combinados. Eron y sus colegas evaluaron un régimen de Sunlenca más dos bnAb administrados cada seis meses. 

El teropavimab (GS-5423) se deriva de un bnAb denominado 3BNC117 que se dirige al sitio de unión de CD4 en la espiga del VIH, que el virus usa para ingresar a las células. Zinlirvimab (GS-2872) se deriva de un bnAb llamado 10-1074 que se une al bucle V3 de la proteína gp120 del VIH. 

Ambos bnAb se modificaron para extender su vida media y permitir una dosificación menos frecuente. Más de la mitad del clado B del VIH, el tipo predominante en los Estados Unidos y Europa, es altamente susceptible a ambos anticuerpos, y más del 90 % es altamente susceptible a uno u otro en una dosis factible, anotó Eron como antecedente. 

Este ensayo clínico (NCT04811040) inscribió a personas que recibieron terapia antirretroviral con una carga viral indetectable durante al menos 18 meses. 

Los participantes fueron examinados para asegurarse de que su VIH fuera sensible a ambos anticuerpos. 

Entre las 124 personas evaluadas inicialmente, 55 cumplieron con los criterios de susceptibilidad. 

De estos, 34 no se inscribieron debido a una suspensión clínica temporal de Sunlenca (debido a un problema con el vial de vidrio original) o por otras razones. De las 21 personas restantes, todas menos tres eran hombres, la mayoría blancos y un tercio latinos.

La mediana de edad fue de 44 años, y habían sido diagnosticados con VIH durante una mediana de 8,2 años y en tratamiento durante una mediana de 2,6 años. 

Todos tenían un recuento actual de CD4 superior a 500, con una mediana de aproximadamente 900, y su recuento de CD4 nunca había descendido por debajo de 350. 

El primer día del estudio, después de suspender los antirretrovirales existentes, todos recibieron una dosis de carga de Sunlenca oral (repetida el segundo día), dos inyecciones subcutáneas de Sunlenca y una infusión intravenosa de teropavimab (30 miligramos por kilogramo). 

Además, fueron asignados al azar para recibir 10 mg/kg o 30 mg/kg de zinlirvimab. 

Diez personas en cada grupo recibieron el régimen de tratamiento completo y se incluyeron en el análisis de eficacia. 



Website Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections (CROI 2023):  https://www.croiconference.org/ 

Website Gilead Science: 
https://www.gilead.com/

Latinos y Negros son más Oropensos a tener Síntomas Prolongados de COVID

Los pacientes latinos y negros diagnosticados con COVID-19 desarrollaron una gama más amplia de síntomas y afecciones duraderos en comparación con los pacientes blancos, según un nuevo estudio realizado por investigadores de Weill Cornell Medicine y NewYork-Presbyterian. 

Publicado en el Journal of General Internal Medicine, el estudio respalda la evidencia previa de que las disparidades raciales y étnicas prevalecen entre los pacientes con COVID en los Estados Unidos. 

Los investigadores determinaron previamente que los pacientes latinos y negros fueron hospitalizados con COVID en tasas más altas en comparación con los pacientes blancos. 

Este nuevo estudio encontró disparidades raciales y étnicas en la frecuencia y los tipos de síntomas y condiciones que experimentan las personas después de una COVID aguda, también conocida como COVID prolongada. 

“Identificar las posibles disparidades raciales y étnicas en casos prolongados de COVID es un paso importante para garantizar que tengamos una respuesta equitativa a las consecuencias a largo plazo de la infección por coronavirus”, dijo el autor principal Dhruv Khullar, MD, MPP, profesor asistente en Weill Cornell Medicine. y hospitalista del NewYork-Presbyterian/Weill Cornell Medical Center en un comunicado de prensa de Cornell. 

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, casi una de cada cinco personas diagnosticadas con COVID experimentará síntomas duraderos o será diagnosticada con una nueva afección 30 días después de tener COVID. 

Los síntomas comunes incluyen fatiga, dificultad para respirar, disfunción cognitiva, ansiedad, coágulos de sangre y otras condiciones. 

El estudio buscó determinar si el riesgo y el tipo de síntomas posteriores a la COVID variaban entre los grupos raciales y étnicos. 

Los investigadores observaron a 20 370 pacientes latinos, 12 638 pacientes negros y 29 331 pacientes blancos que tenían COVID en la ciudad de Nueva York entre marzo de 2020 y octubre de 2021.

Los investigadores encontraron que los pacientes latinos y negros tenían más probabilidades de desarrollar nuevos síntomas en comparación con los pacientes blancos. 

Los tipos de síntomas variaron entre los grupos. Por ejemplo, los pacientes latinos tenían más probabilidades de tener dolores de cabeza o dolor en el pecho, y los pacientes negros tenían más probabilidades de desarrollar coágulos de sangre en los pulmones o de ser diagnosticados con diabetes pos-COVID en comparación con los pacientes blancos, que tenían más probabilidades de experimentar anomalías cerebrales. función o daño al cerebro. 

Khullar dijo que se requieren más estudios para comprender las causas de estas diferencias observadas. “Esperamos que nuestro estudio aliente a los médicos, investigadores y legisladores a prestar atención a las posibles diferencias en la larga duración de la COVID entre grupos raciales y étnicos y a estimular más investigación y discusión”, dijo Khullar. 



Website Journal of General Internal Medicine: 
https://link.springer.com/journal/11606

La Triple Infección por VIH, VHB y VHC Aumenta el Riesgo de Insuficiencia Hepática

Las personas que viven con el VIH, así como con el virus de la hepatitis B (VHB) y el virus de la hepatitis C (VHC), tienen más probabilidades de desarrollar una enfermedad hepática terminal en comparación con aquellas que tienen una coinfección por el VIH y el VHC, según los resultados del estudio publicados en AIDS. 

Además, las personas con coinfección por el VIH y el VHB tenían un menor riesgo de insuficiencia hepática que las que tenían el VIH y el VHC. 

Durante años o décadas, la hepatitis B o la hepatitis C crónicas pueden provocar complicaciones graves, como cirrosis, cáncer de hígado y enfermedad hepática en etapa terminal (ESLD, por sus siglas en inglés) o insuficiencia hepática. Investigaciones anteriores han demostrado que la coinfección por el VIH puede conducir a una progresión más agresiva de la enfermedad hepática.

Con pocos datos disponibles sobre la enfermedad hepática terminal y la mortalidad entre las personas con VIH, VHB y VHC, el Dr. Lars Peters, de la Universidad de Copenhague, y sus colegas realizaron un estudio a largo plazo para comprender mejor el impacto de la triple infección.

Los investigadores observaron los resultados entre los adultos que viven con el VIH que dieron positivo para el VHB, el VHC o ambos. Estos individuos se inscribieron en el estudio EuroSIDA (NCT02699736) y se les dio seguimiento desde el inicio del estudio en enero de 2001 hasta que desarrollaron una enfermedad hepática en etapa terminal o fallecieron o hasta fines de diciembre de 2020. 

La población del estudio incluyó a 5733 personas, de las cuales 4476 (78 %) tenían VIH y VHC, 953 (17 %) tenían VIH y VHB y 304 (5 %) tenían los tres virus. 

En general, 289 personas, o el 5 % de la población del estudio, desarrollaron ESLD durante 34 178 años-persona de seguimiento, con una tasa de incidencia de 8,5 casos por 1000 años-persona. 

Además, hubo 707 muertes durante 34.671 años-persona de seguimiento, para una tasa de incidencia de 20,4 casos por 1.000. 

Después de ajustar por otros factores, las personas con VIH y VHB tenían una tasa más baja de enfermedad hepática terminal que aquellas con VIH y VHC. 

Las personas que tenían los tres virus tenían una tasa ligeramente más alta de ESLD. 

En todos los grupos, los participantes que fueron seguidos de 2007 a 2013 tuvieron una tasa más alta de ESLD que aquellos con seguimiento a partir de 2014, cuando se dispuso de un tratamiento antiviral de acción directa eficaz para la hepatitis C. 

Las diferencias en la incidencia de ESLD entre los tres grupos fueron más pronunciadas para las personas de 40 años o más. 

Después del ajuste, no hubo diferencias significativas en la mortalidad por todas las causas entre los tres grupos. 

“Las personas coinfectadas con VIH/VHB tenían tasas más bajas de ESLD y [las que tenían] VIH/VHB/VHC tenían tasas más altas de ESLD en comparación con las personas con VIH/VHC, especialmente en las personas mayores de 40 años”, escribieron los investigadores. 

"ESLD disminuyó con el tiempo en todos los grupos". 



Website AIDS Journal: 
https://journals.lww.com/aidsonline/

Científicos de los NIH Desarrollan un Modelo de Ratón para Estudiar la Virulencia de Mpox

Científicos del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), parte de los Institutos Nacionales de Salud, han eliminado un obstáculo importante para una mejor comprensión de la mpox (antes viruela del mono). 

Desarrollaron un modelo de ratón de la enfermedad y lo usaron para demostrar diferencias claras en la virulencia entre los principales grupos genéticos (clados) del virus mpox (MPXV). 

La investigación, que aparece en Proceedings of the National Academy of Science, fue dirigida por Bernard Moss, MD, PhD, jefe de la Sección de Ingeniería Genética del Laboratorio de Enfermedades Virales del NIAID. 

Históricamente, la mpox, una enfermedad parecida a la viruela, solo se transmitía ocasionalmente de roedores a primates no humanos o personas y se observaba principalmente en varios países africanos. Mpox rara vez se transmite de persona a persona. 

Ese patrón cambió en 2022 con un brote en el que se produjo la transmisión de la mpox de persona a persona en más de 100 lugares en todo el mundo. 

Hasta la fecha, se han diagnosticado más de 80 000 casos de mpox durante este brote. 

La secuenciación del genoma reveló que la cepa que causa el brote actual, el clado IIb, difiere de dos clados históricos; el clado I, que tiene una tasa de mortalidad de hasta el 10 %, y el clado IIa, que tiene una tasa de mortalidad inferior al 1 %. 

La mortalidad del clado IIb MPXV es más baja que cualquiera de los clados históricos. 

Los ratones de laboratorio endogámicos estándar son resistentes a la infección por MPXV, y la ausencia de un modelo animal pequeño de mpox ha dificultado el estudio de cómo las diferencias genéticas contribuyen a las diferencias observadas en la virulencia. 

El Dr. Moss y sus colegas identificaron una cepa de ratón de laboratorio consanguíneo derivado de la naturaleza (CAST/EiJ) y determinaron que estos ratones pueden infectarse con MPXV. 

Al igual que en las personas, el clado I fue el más virulento en los ratones CAST, seguido del clado IIa y luego el clado IIb. Inesperadamente, el virus del clado IIb fue 100 veces menos virulento que el virus del clado IIa en ratones y condujo a una replicación viral muy pequeña y una virulencia mucho menor que cualquiera de los clados históricos. 

Ningún ratón murió por infección de Clade IIb, a pesar de la exposición a dosis extremadamente altas de virus. Juntos, los resultados sugieren que el clado IIb está evolucionando con una virulencia disminuida o adaptándose a otras especies, concluyen los investigadores. 



Website The Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS):  https://www.pnas.org/ 

Puntuaciones más Altas de Rigidez del Hígado Vinculadas al Cáncer de Hígado en Personas con Hepatitis C o NAFLD

La fibrosis avanzada, medida por las puntuaciones de rigidez del hígado, se asocia con una mayor probabilidad de cáncer de hígado entre las personas con hepatitis C crónica o enfermedad del hígado graso, según los hallazgos publicados en PLoS One. 

Derivadas de la acumulación de grasa en el hígado, la enfermedad del hígado graso no alcohólico (NAFLD) y su forma más grave, la esteatohepatitis no alcohólica (NASH), pueden conducir a la acumulación de tejido cicatricial (fibrosis), cirrosis y carcinoma hepatocelular, el tipo más común de cáncer de hígado. 

La infección crónica por el virus de la hepatitis B (VHB) y el virus de la hepatitis C (VHC) también puede causar fibrosis, cirrosis y cáncer de hígado. Perica Davitkov, MD, del Sistema de Salud del Noreste de Ohio para Asuntos de Veteranos en Cleveland, y sus colegas evaluaron la prevalencia del cáncer de hígado entre las personas con hepatitis C o EHGNA. 

El equipo de investigación accedió a datos retrospectivos de la Infraestructura de Informática y Computación de Asuntos de Veteranos. 

Para sus análisis, incluyeron una muestra representativa a nivel nacional de personas con hepatitis C o NAFLD que tenían datos de imágenes del hígado disponibles desde 2015 hasta 2019. 

La población del estudio consistió en 26 161 personas con VHC y 13 629 personas con NAFLD. 

Los participantes se sometieron a una elastografía transitoria (FibroScan), una técnica de imagen utilizada para estimar el daño hepático; las puntuaciones más altas de rigidez hepática indican una fibrosis más avanzada. 

Como es típico de la población de veteranos de EE. UU., más del 90 % de los participantes eran hombres y la edad promedio era de aproximadamente 60 años. 

En la cohorte de hepatitis C, alrededor del 75 % eran blancos y alrededor del 15 % eran negros.

En el grupo con enfermedad de hígado graso, aproximadamente la mitad eran blancos y la otra mitad negros. 

Alrededor del 12% en la cohorte de hepatitis C y más de una cuarta parte en la cohorte de NAFLD tenían antecedentes de consumo excesivo de alcohol, que también es un factor de riesgo de cirrosis y cáncer de hígado. 

Durante el período de estudio, 496 personas en el grupo de hepatitis C y 42 personas en el grupo de NAFLD desarrollaron CHC. Entre las personas con hepatitis C, la incidencia de carcinoma hepatocelular aumentó con las puntuaciones de rigidez hepática; sin embargo, 119 personas sin cirrosis avanzada desarrollaron cáncer de hígado. 

Después de un período de seguimiento de 2,3 años, la incidencia de cáncer de hígado fue de 0,28 casos por 100 años-persona para aquellos con puntuaciones de rigidez hepática inferiores a 9,5 kilopascales (kPa); 0,93 casos por 100 años-persona para aquellos con puntuaciones entre 9,5 y 12,5 kPa; 1,28 casos para aquellos con puntuaciones entre 12,5 y 14,5 kPa; y 2,79 casos para aquellos con puntuaciones superiores a 14,5 kPa. 

En cuanto al efecto del tratamiento exitoso de la hepatitis C que conduce a una respuesta virológica sostenida (RVS) o una cura funcional, el 35 % de las personas con cáncer de hígado lograron la RVS al menos un año antes del diagnóstico de CHC, el 37 % fueron diagnosticados dentro del año posterior logrando RVS y el 28% nunca se curaron. 

Entre las 119 personas sin fibrosis avanzada que desarrollaron cáncer de hígado, 47 habían alcanzado la RVS un año o más antes del diagnóstico de CHC, mientras que 69 fueron diagnosticadas dentro del año posterior a la RVS (lo que sugiere que es posible que ya hayan tenido cáncer de hígado en el momento del tratamiento) o nunca se curaron.

La incidencia de CHC fue de 0,117 casos por 100 años-persona entre las personas que alcanzaron la RVS en comparación con 0,171 casos entre las que no se curaron. 

La incidencia de cáncer de hígado también aumentó con puntuaciones más altas de rigidez hepática entre las personas con NAFLD.

Después de un período de seguimiento de 1,1 años, la incidencia de cáncer de hígado en personas con NAFLD fue de 0,04, 0,20, 0,58 y 1,02 casos por 100 años-persona para aquellos con puntuaciones de rigidez hepática inferiores a 9,5 kPa, entre 9,5 y 12,4 kPa. entre 12,5 y 14,4 kPa y superior a 14,5 kPa, respectivamente.

"En esta gran cohorte retrospectiva, encontramos que la incidencia de HCC tanto en el VHC como en la EHGNA aumenta con el aumento de la puntuación de la elastografía transitoria, lo que confirma que la fibrosis avanzada, no solo la cirrosis, presagia riesgo", escribieron los autores del estudio. 

“Serían útiles más estudios que validen y aclaren aún más esta relación entre el desarrollo de HCC y las puntuaciones de elastografía transitoria para informar las pautas actuales de detección de HCC y en el desarrollo de nuevos protocolos de detección de HCC.



Website PLoS ONE: 
https://journals.plos.org/plosone/