¿Quiénes somos?

Tampico-Madero-Cd. Victoria, Tamaulipas, Mexico
Centro Nacional de Capacitación y Educación para la Prevención, Tratamiento y Cuidado del VIH/Sida

¡Bienvenidos!

México

Hora actual en
Mexico City, México

Espacio de Intercambio de Información, para Promover la Asistencia y Atención Médica en Instituciones de Salud y Asociaciones Civiles de Respuesta al Sida, con Marco de Lineamientos en Derechos Humanos.

Así como Promover, Difundir y Aplicar los Programas que las Instituciones Públicas y Privadas, Nacionales e Internacionales, y que Favorezca la Restitución, Atención y Tratamiento de las Personas con VIH/Sida.

Fortaleciendo así la Capacidad Médica Integral.

domingo, 12 de agosto de 2018

¿Por Qué Algunos Hombres Gays y Bisexuales Estigmatizan a los Usuarios de PrEP?

Un estudio basado en grupos focales analizó las actitudes de los hombres sobre la profilaxis previa a la exposición. 

Los hombres que tienen sexo con hombres (HSH) pueden tener actitudes Estigmatizantes hacia los que toman Truvada (Tenofovir Disoproxil Fumarato / Emtricitabina) como profilaxis previa a la exposición (PrEP), tal vez viendo la herramienta de prevención del VIH como promiscuidad alentadora. 

Al publicar sus hallazgos en Sociología de la Salud y Enfermedades, los investigadores llevaron a cabo cinco grupos focales con 32 HSH en la ciudad de Nueva York para analizar sus actitudes sobre la PrEP. 

Los grupos fueron diseñados para incluir a hombres de diversas razas e incluyeron hombres VIH negativos y positivos. 

En su mayor parte, los participantes conocían PrEP antes del estudio. (El uso de Truvada como prevención del VIH se ha vuelto bastante popular en la ciudad en los últimos años, al menos entre los HSH blancos, y el departamento de salud ha realizado campañas publicitarias promoviendo el uso de PrEP). 

Sin embargo, no todos los hombres tenían información precisa acerca de la modalidad preventiva, que reduce el riesgo de contraer el VIH en un 99 por ciento o más, y todos ellos no podrían debatirlo con conocimiento. 

Aquellos que consideraban la PrEP como un problema social, se inclinaban a percibir a los que usaban Truvada para la prevención como promiscuos, irresponsables e ingenuos. 

La PrEP, dijeron, disminuía el uso del condón entre los HSH mientras aumentaba las tasas de transmisión de las infecciones de transmisión sexual. 

Algunos de los participantes del estudio creían que había razones aceptables para el uso de PrEP, incluida la relación monógama con una pareja VIH positiva, así como razones inaceptables, como el deseo de tener relaciones sexuales sin condón. 

Los autores del estudio enfatizaron que los HSH que han observado o percibido el estigma relacionado con la PrEP pueden ser menos propensos a usar Truvada para la prevención. 

"Los estudios futuros", afirmaron los autores, "deberían centrarse en las formas en que los avances en las tecnologías farmacéuticas interactúan y potencialmente chocan con las creencias culturales que construyen límites simbólicos entre las prácticas de salud sexual aceptables e inaceptables". 




Website Medical Xpress: 
https://medicalxpress.com/ 

Website Sociology of Health and Iilness: 
https://onlinelibrary.wiley.com/journal/14679566