Los investigadores en el estudio START global que fue publicado en 2015 inscribieron 4.685 personas que viven con el VIH y que tenía más de 500 células CD4 y la buena salud en general, y luego los asignados al azar a iniciar antirretrovirales (ARV) o esperar hasta que sus recuentos de CD4 por debajo de 350 se redujo.
Los investigadores pidieron a los participantes sobre la regularidad de calidad de vida, pidiendo una autoevaluación de su salud, en una escala de cero a 100 y que sea mala, regular, bueno, muy bueno o excelente; si el dolor ha interferido recientemente con su trabajo; y con qué frecuencia se sentían tranquila y apacible durante el mes anterior.
Los resultados de este Subestudio calidad de vida se presentaron en la Conferencia de 2016 sobre Retrovirus e Infecciones Oportunistas (CROI) en Boston.
En comparación con su calidad de vida calificaciones al comienzo del estudio, los que comenzaron el tratamiento temprano dieron puntuaciones más altas para su salud actual y general después de que comenzó la toma de medicamentos.
Los que estaban en el grupo de tratamiento tardío informó puntuaciones similares o ligeramente inferiores a éstas medidas de calidad de vida después de que comiencen los ARV, en comparación con sus propias calificaciones al inicio del estudio.
A lo largo del estudio, hubo una modesta pero estadísticamente significativamente mayor (significado es poco probable que se han producido por casualidad) el nivel de las cuatro medidas de calidad de vida entre los miembros del grupo de tratamiento temprano en comparación con aquellos en el grupo de tratamiento tardío.
El beneficio del tratamiento precoz fue particularmente pronunciada en la medida de con qué frecuencia las personas dijeron que se sentían tranquila y apacible.
Website Aidsmap:
Website CROI 2016:
http://www.croiconference.org/
