La publicación de sus resultados en Enfermedades Foro Abierto Infecciosas, los investigadores compararon los datos de seguridad de los cinco principales estudios de PrEP a datos de dos grandes estudios de seguridad aspirina, mirando los números relativos necesarios para dañar (NND, o el número de personas necesarias para llevar la droga a producir un resultado específico de seguridad en uno de ellos) entre PrEP y aspirina.
Entre los hombres que tienen sexo con hombres (HSH) y mujeres transgénero que toman PrEP, el NND fue de 114 para las náuseas y 96 para la pérdida de peso involuntaria.
Entre los heterosexuales, NND de PrEP fue del 68 por moderada disminución del recuento absoluto de neutrófilos (glóbulos blancos que combaten las infecciones).
Los participantes en los ensayos de PrEP reportaron serios problemas de salud irreversibles y no hay hospitalizaciones y muertes asociadas con Truvada.
PrEP se asoció con una disminución leve en el aclaramiento de creatinina, que es un indicador de la función renal, así como una pequeña disminución en la densidad mineral ósea.
Ambos cambios invertidos después de los individuos dejaron de tomar Truvada.
La droga no se ha asociado con cualquier fracturas óseas, problemas de embarazo o insuficiencia renal permanente.
Para la aspirina, el NND fue 909 para los principales hemorragia gastrointestinal, 123 para cualquier sangrado gastrointestinal y 15 para cualquier problema de sangrado en los hombres.
Para las mujeres, NND de aspirina para moretones con facilidad fue de 10.
Los investigadores concluyeron que la PrEP tiene un perfil de seguridad favorable en comparación con la aspirina.
Aún se necesitan estudios, sin embargo, para evaluar la seguridad a largo plazo de la PrEP.
Website Open Forum Infectious Diseases:
