A pesar de representar el 71 % de todos los nuevos diagnósticos de VIH ese año, las personas negras y latinas representaron solo el 42 % de las referencias de PrEP.
Shubha Rao, MPH, de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), y sus colegas revisaron los datos de las pruebas de monitoreo y evaluación del Programa Nacional de Prevención del VIH de 2019.
Los datos provinieron de 60 departamentos de salud estatales, locales y territoriales que reciben fondos de los CDC, así como de 29 grupos comunitarios financiados por los CDC.
Observaron con qué frecuencia las personas se hacen la prueba del VIH y luego reciben referencias para PrEP.
El estudio se realizó antes de que los CDC actualizaran sus pautas de PrEP para sugerir que los médicos hablen con todos los adolescentes y adultos sexualmente activos sobre la PrEP y que receten PrEP a cualquier persona que la solicite.
De los 2.3 millones de pruebas de VIH financiadas por los CDC realizadas en los Estados Unidos en 2019, casi una cuarta parte, el 23 %, fueron para latinos, una tasa más baja que las pruebas entre los estadounidenses negros o blancos, que representaron el 39 % y el 28 % de las personas que se sometieron a la prueba del VIH. , respectivamente.
Eso es más bajo que la tasa de nuevos diagnósticos de VIH entre los latinos, que representan el 18 % de la población de EE. UU. pero representan el 29 % de los nuevos diagnósticos.
Alrededor del 27 % de los latinos que se hicieron la prueba del VIH habían oído hablar de la PrEP.
Los latinos con experiencia transgénero fueron los más conscientes de la PrEP (69 %), seguidos por los hombres latinos cisgénero (37 %) y finalmente las latinas cisgénero (15 %).
Los latinos negros y los latinos de otras identidades no blancas tenían más probabilidades de haber oído hablar de la PrEP, con un 39 % cada uno, mientras que los latinos blancos eran los menos propensos, con solo uno de cada cinco conscientes de ello.
Mientras tanto, el 64 % de los hombres latinos homosexuales y bisexuales había oído hablar de la PrEP, en comparación con el 29 % de los latinos que se inyectan drogas y el 22 % de los hombres latinos heterosexuales.
Curiosamente, era más probable que las personas hubieran oído hablar de la PrEP si se hacían la prueba del VIH en un lugar comunitario en lugar de en una clínica (35 % frente a 18 %).
Las personas en los territorios de EE. UU., incluido Puerto Rico, y en el sur tenían menos probabilidades de conocer la PrEP, con un 13 % cada uno.
Las referencias de PrEP fueron más o menos proporcionales para las personas blancas que se hicieron la prueba del VIH en 2019: este grupo representó uno de cada cuatro diagnósticos de VIH y una de cada cuatro referencias de PrEP para aquellos que dieron negativo.
En contraste, casi la mitad de los nuevos diagnósticos (42 %) fueron para personas negras en 2019, pero solo uno de cada cinco (21 %) recibió referencias de PrEP.
Mientras tanto, los latinos representaron uno de cada tres nuevos diagnósticos de VIH, pero solo uno de cada cinco (22 %) recibió referencias de PrEP.
“Una implementación más amplia de los servicios de PrEP entre las personas hispanas en riesgo de infección por el VIH es una estrategia esencial de la iniciativa EHE [‘Terminar con la epidemia del VIH’]”, escribieron Rao y sus colegas.
“Los programas de prevención del VIH pueden ayudar a lograr los objetivos de la iniciativa EHE al abordar las barreras individuales, sociales y estructurales para recibir servicios de PrEP, colaborar con el cuidado de la salud y otros proveedores, expandir la cobertura de atención médica e implementar estrategias cultural y lingüísticamente relevantes para las personas hispanas.”
Website Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR):
https://www.cdc.gov/mmwr/
