La publicación de sus hallazgos en la revista American Journal of Obstetrics and Gynecology, los investigadores diseñaron un modelo suponiendo que 10.000 parejas, en las que la pareja masculina seropositiva tiene una carga viral suprimida debido al tratamiento, tratan de concebir durante un año.
Los modelos comparados de tener relaciones sexuales sin condón con regularidad, tener relaciones sexuales sin condón sólo en los días fértiles, el uso de la profilaxis pre-exposición (PrEP).
La práctica general de limitar el sexo sin condón a fértiles día se supone que cortar el riesgo de transmisión en un 80 por ciento, mientras que el uso regular de PrEP se presume para reducir el riesgo en un 67 por ciento.
Los investigadores calculan que la combinación de relaciones sexuales sin condón con PrEP sólo en los días fértiles significó una reducción del riesgo del 93,4 por ciento.
La cifra del 67 por ciento fue la figura la reducción del riesgo a nivel de la población del estudio Partners PrEP, la realización de las parejas heterosexuales.
Un posible defecto importante de este nuevo estudio es que no tiene en cuenta la investigación que sugiere que una cantidad considerable de tiempo puede tener que pasar por las mujeres que están en la PrEP diaria para construir los niveles de fármaco suficientemente altas en los tejidos vaginales para arriba efectividad.
Investigaciones recientes han sugerido que se requiere una semana de dosificación diaria para los hombres que tienen sexo con hombres de desarrollar niveles tan altos en el tejido rectal.
Y otros estudios han sugerido que las mujeres necesitan más tiempo que el de la protección de la parte superior a través del sexo vaginal.
Si la pareja femenina es sólo tomar PrEP en sus días fértiles, esto puede no ser suficiente para acumular suficiente de drogas en sus tejidos vaginales, incluso al final de ese período corto, intermitente para alta protección.
De acuerdo con el modelo de los investigadores, el mayor riesgo de transmisión se produjo cuando las parejas no utilizan preservativos o PrEP, lo que resulta en 5,4 transmisiones proyectadas.
El riesgo fue más bajo para el lavado de esperma, lo que condujo a ninguna transmisión.
Sólo tener relaciones sexuales sin condón en los días fértiles y no usar la PrEP llevó a 0,9 transmisiones, en comparación con 1.8 por usar PrEP continua sin preservativo.
El sexo sin condón y sin PrEP costó a los € 786 menos ($ 878).
La opción continua PrEP costará € 3.836 y fue la opción más cara.
La segunda opción más cara era lavado de esperma, a € 3208.
Usando PrEP sólo en los días fértiles costaría € 1.130.000 por año de vida salvado, frente a los 3,6 millones para el lavado de esperma.
Así, en última instancia, mientras que continua PrEP hizo menor es el riesgo de la transmisión, esto se asoció con costos más altos.
Website Healthy Living Magazine:
Website American Journal of Obstetrics and Gynecology:
