La confianza en el acceso a los servicios de prevención y atención del VIH fue mayor entre las personas que acudieron a dos fuentes para obtener información sobre el VIH: su proveedor de atención primaria y los medios de comunicación sobre el VIH.
Por el contrario, esa confianza se redujo significativamente si el encuestado era bisexual o si su principal fuente de información sobre el VIH eran miembros de la familia.
Estos son los resultados de una encuesta transversal de adultos negros y latinos en Indiana, publicada en PLoS ONE.
Utilizando un diseño participativo basado en la comunidad, los autores del estudio reunieron un grupo asesor comunitario para identificar los problemas más importantes para las personas negras y latinas que viven con el VIH o están en riesgo de contraerlo.
Los miembros identificaron tres problemas: uno, las personas no podían acceder a la atención primaria en absoluto; dos, la gente no estaba segura de cómo acceder a los servicios de VIH; y tres, las personas tenían dificultades para acceder a información sobre el tratamiento y la prevención del VIH.
Esto informó el diseño de una encuesta de 37 preguntas, validada por el consejo asesor, que luego los investigadores implementaron como una encuesta transversal, una instantánea que representa las respuestas de las personas en un momento determinado.
Gregory Carter, PhD, RN, de la Escuela de Enfermería de la Universidad de Indiana en Bloomington, y sus colegas anunciaron el estudio en clínicas, mercados étnicos, centros comunitarios y bibliotecas en todo Indiana.
Los participantes recibieron una tarjeta de regalo de $ 10 por completar la encuesta y se les pidió que la enviaran en línea a familiares y amigos.
Debido a que el reclutamiento no fue sistemático, es posible que los resultados no representen a los adultos negros y latinos en Indiana en general.
Los materiales de la encuesta estaban disponibles en inglés y español.
Al final, 308 participantes completaron las 37 preguntas más las preguntas de identidad demográfica y sexual, y aprobaron una prueba de una pregunta en medio de la encuesta para descartar a las personas que no estaban leyendo con atención.
La mayoría de los participantes eran negros (73%) y hombres (63%), y la mitad (51%) se identificaba como gay o bisexual.
La encuesta no ofreció a las personas la oportunidad de identificarse como transgénero u otra identidad de género.
Los participantes eran principalmente jóvenes: el 24% tenía entre 18 y 24 años y el 46% entre 25 y 34.
Ocho personas utilizaron la encuesta en español.
Cuando los investigadores clasificaron los resultados por personas con proveedores de atención primaria versus aquellos sin y por identidad sexual, encontraron que los 46 adultos bisexuales en la encuesta tenían la mitad de confianza que sus pares homosexuales de que podían acceder a los servicios.
Es más, tener un proveedor de atención primaria por sí solo no fue lo que predispuso a las personas a tener un buen acceso a la atención y la prevención.
Sí, las personas que tenían acceso a la atención primaria tenían siete veces más confianza en que también podían acceder a los servicios de atención y prevención del VIH.
Pero fue la combinación de tener un proveedor de atención primaria y recurrir a él como su principal fuente de información sobre el VIH lo que lo logró.
Las personas que acudían a sus familiares en busca de información sobre el VIH, incluso si tenían un proveedor de atención primaria, tenían siete veces menos confianza en poder obtener atención o servicios de prevención del VIH si los necesitaban.
Las personas que dijeron que obtuvieron su información de la televisión y las revistas estaban cuatro veces más seguras de poder acceder a la atención también, aunque estos resultados eran tendencias, lo que significa que no eran estadísticamente significativos.
“Se necesitan investigaciones futuras que exploren el contenido y el contexto de la información sobre el VIH proporcionada por los miembros de la familia para comprender mejor si esto se debe a que se transmite información médica errónea entre los miembros de la familia o si el uso de los miembros de la familia como fuente primaria de información sobre el VIH es una señal de desconfianza en el sistema médico”, escribieron los autores del estudio.
"Esto último podría conducir a una disminución del nivel de comodidad al acceder a los servicios de salud en general, y no solo a los relacionados con el VIH".
Website PLoS ONE:
https://journals.plos.org/plosone/
